Lipsa calitate procesuala activa a mamei de a solicita vizitarea copiilor daca drepturile parintesti sunt suspendate

Cuprins pe materii
:
Drept civil.

Legislatie relevanta
:
art. 32 din Legea nr. 273/2004

Rezumat
:
Reclamanta este mama a 3 minori pentru care s-a deschis procedura adoptiei. Cererea mamei de a i se permite vizitarea minorilor se constata a fi formulata de o persoana fara legitimitate procesuala deoarece drepturile si obligatiile parintesti sunt suspendate in conformitate cu art. 32 din Legea nr. 273/2004.

        
Decizia civila nr. 110 din 04 septembrie 2019 a Curtii de Apel Galati

 

Prin cererea inregistrata sub nr. 190/121/15 ianuarie 2019 la aceasta instanta, reclamanta ... a solicitat, in contradictoriu cu parata DGASPC …, reintegrarea minorului ... la domiciliul reclamantei si, totodata, sa-i viziteze pe minorii ..., ... si …

La termenul de judecata din 6 mai 2019, a fost introdus in cauza, in calitate de parat, si Presedintele CJ ...

Prin intampinare, parata DGASPC a solicitat respingerea cererii pentru urmatoarele considerente:

Cu privire la solicitarea reclamantei de a se dispune reintegrarea la domiciliul sau a minorului ... parata a aratat ca fata de acest minor s-a deschis procedura de adoptie, conform sentintei civile nr.12/10 ianuarie 2019 a Tribunalului Galati (dosar civil nr.2333/121/2018).

Referitor la cererea reclamantei de a-i vizita pe cei trei minori (..., ... si …), parata a invederat, de asemenea, faptul ca fata de acesti minori a fost deschisa procedura de adoptie, potrivit sentintei civile sus-mentionate pentru minorul ..., sentintei civile nr.83/31 ianuarie 2019 a Tribunalului Galati pentru minora ... si, respectiv, sentinta civila nr.801/12 septembrie 2018 a Tribunalului Galati pentru minora ...

Ulterior, fata de situatia de fapt expusa, parata  D.G.A.S.P.C. … a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei cu privire la cererea de chemare in judecata.

In drept, au fost invocate dispozitiile art. 32 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adoptiei.

Prin sentinta civila nr. 663/2019 a Tribunalului Galati s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei ..., invocata ...

A respins actiunea civila promovata de reclamanta ... in contradictoriu cu paratii D.G.A.S.P.C. …, si P.C.J. … ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa.

            Impotriva sentintei civile nr. 663/2019 a Tribunalului Galati a declarat apel parata … care a invocat faptul ca nu a putut fi prezenta la proces pentru ca a fost la munca  si ca insista in cererea de a-si vedea copiii.

            Prin decizia civila nr. 110/A din 04.09.2019 a Curtii de Apel Galati, s-a respins apelul ca nefondat retinandu-se urmatoarele:

Prezenta cauza are doua capete de cerere, si anume reintegrarea in familie a minorului ... si exercitarea dreptului de vizitare cu privire la minorii …, ... si … A fost declarata calea de atac a apelului numai cu privire la cel de-al doilea capat de cerere.  Pe cale de consecinta, solutia data primului capat de cerere este definitive, iar analiza instantei de apel urmeaza a se limita la legalitatea solutiei date celui de-al doilea capat de cerere.

  Cu privire la exercitarea dreptului de vizitare al apelantei, din actele dosarului rezulta ca:

- pentru copilul ..., a fost  deschisa procedura de adoptie conform sentintei civile nr. 12/10.01.2019, pronuntata  de Tribunalul Galati  in dosarul nr. 2333/121/2018, definitiva.

- pentru  copilul ...  a  fost deschisa procedura de  adoptie  conform  sentintei civile nr. 801/12.09.2018, pronuntata de Tribunalul Galati, definitiva in cadrul  dosarului nr. 2218121/2018.

- pentru  copilul ..., a fost  deschisa procedura  de  adoptie  in cadrul dosarului nr. 3288/121/2018, definitiva.

Potrivit art. 32 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adoptiei, hotararea judecatoreasca definitiva prin care instanta admite cererea Directiei de deschidere a procedurii adoptiei, determina urmatoarele efecte:

1. drepturile si obligatiile parintesti ale parintilor firesti sau, dupa caz, cele exercitate de

persoane fizice ori juridice se suspenda.

  Apelanta reclamanta este mama celor trei minori.

Pe cale de consecinta , la acest moment orice drept al apelantei in ceea ce ii  priveste pe cei trei minori este suspendat.

Fata de considerentele de mai sus, se constata ca in mod legal instanta de fond a apreciat ca reclamanta nu are legitimitate procesuala in a formula o astfel de cerere.