Inchiderea procedurii insolventei. Conditii

 

Index tematic:  Insolventa

 

Legislatie relevanta:

art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa

 

Rezumatul problemei de drept:

Potrivit art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa „in orice stadiu al procedurii prevazute de prezentul titlu, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si niciun creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul-sindic va audia de urgenta creditorii intr-o sedinta, iar in cazul refuzului exprimat de acestia de a avansa sumele necesare sau in cazul neprezentarii acestora, desi s-a indeplinit procedura citarii prin BPI, va da o sentinta de inchidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat”

Identificare :

Curtea de Apel Ploiesti , Sectia a II-a Civila, de contencios administrativ si fiscal

Decizia nr.277 din 4 aprilie 2017

 

Prin sentinta nr.495/08.12.2016 pronuntata de Tribunalul Dâmbovita, s-au respins obiectiunile formulate de DGRFP - AJFP D., s-a admis cererea formulata de CII- C.I.. In temeiul art.174, din Legea nr.85/2014 s-a dispus inchiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC E.SRL, reprezentata legal de G.M., in calitate de administrator. S-a dispus radierea debitorului din R.C.Dâmbovita. In temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, s-a dispus descarcarea lichidatorului judiciar, judecatorul sindic si toate persoanele care i-au asistat, de orice indatoriri si responsabilitati cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori titulari de garantii, actionari sau asociati de orice indatoriri si responsabilitati. S-a dispus plata catre CII- C.I., din fondul de lichidare a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu lichidator stabilit prin incheierea de deschidere a procedurii, din 04.06.2015.

Impotriva sentintei nr. 495/8.12.2016 pronuntata de Tribunalul Dâmbovita a declarat apel creditoarea DGRFP - AJFP D, criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie.

            Prin decizia nr.277/4.04.2017 Curtea de Apel Ploiesti a respins ca nefondat apelul declarat de creditoarea DGRFP-A.J.F.P., impotriva sentintei nr.495/8.12.2016 pronuntata de Tribunalul Dâmbovita, in contradictoriu cu intimata debitoare SC E.S.R.L. si intimat-lichidator CII C.I.

Pentru a hotari astfel, Curtea a retinut ca potrivit art.174 alin.1 din Legea nr.85/2004 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa „In orice stadiu al procedurii prevazute de prezentul titlu, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si niciun creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul-sindic va audia de urgenta creditorii intr-o sedinta, iar in cazul refuzului exprimat de acestia de a avansa sumele necesare sau in cazul neprezentarii acestora, desi s-a indeplinit procedura citarii prin BPI, va da o sentinta de inchidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat”.

Curtea a retinut ca, potrivit raportului intocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei SC E.SRL pentru termenul din data de 10.11.2016, raportul de activitate nr.601/7.10.2016 a fost publicat in BPI nr. 19578/27.10.2016, fiind convocata  adunarea generala a creditorilor  pentru data de 18.10.2016 prin convocarea nr.599/6.10.2016, publicata in BPI nr.18090/6.10.2016, având ca ordine de zi „Avansarea sumelor necesare continuarii procedurii”. Unicul creditor AJFP Dâmbovita a solicitat o informare detaliata asupra sumelor necesare continuarii procedurii, urmând ca, ulterior, sa se exprime un punct de vedere pertinent, iar suma reprezentând onorariu  lichidator judiciar, din punctul sau de vedere, nu se incadreaza in dispozitiile art.174 alin.1 din Legea nr. 84/2014.

Totodata, in convocarea nr. 599/6.10.2016, lichidatorul judiciar a facut urmatoarele precizari „Pentru exprimarea unui vot in cunostinta de cauza se va avea in vedere ca sumele necesare pentru continuarea procedurii sunt:onorariul lichidatorului judiciar de 1.500 lei, plus TVA, stabilit prin incheierea de deschidere a procedurii insolventei din 04.06.2015.”

De asemenea, acelasi lichidator a invederat in raportul de mai sus ca procesul verbal al sedintei adunarii generale a creditorilor nr. 642/18.10.2016 a fost depus la instanta in data de 20.10.2016. Considera ca opinia creditorului AJFP Dâmbovita reprezinta un refuz de avansare a sumelor necesare continuarii procedurii, motiv pentru care a solicitat aplicarea prevederilor art.174 din Legea nr. 85/2014, solicitare facuta deja judecatorului sindic prin raportul de inchidere a procedurii de faliment, nr.198/23.02.2016.

Fata de cele precizate de lichidatorul judiciar, a rezultat ca in cauza nu exista fonduri suficiente pentru continuarea procedurii, iar unicul creditor a refuzat avansarea sumelor necesare cheltuielilor administrative.

In atare situatie, prima instanta a aplicat legal dispozitiile art.174 din lege, in conditiile in care procedura insolventei se inchide in orice stadiu, daca nu exista posibilitati reale pentru a acoperi cheltuielile respective.

Ca atare, motivele de apel sunt nefondate, asa cum s-a aratat mai sus, in situatia data procedura se inchide independent de orice alte cereri formulate de creditori.

Autorul sintezei,

                                                                       Judecator Rodica Dubosaru