Revizuire Hotarare care nu evoca fondul

- Codul de procedura civila de la 1865: art. 422 alin. (1) pct. (7)

Anularea pentru contrarietate a unei hotarari data de o instanta de recurs se poate cere pe calea revizuirii daca acea hotarare evoca fondul.

(Sectia I civila, Decizia civila nr. 378 din 19 iunie 2019, rezumata de judecator Florin Suiu)

Prin decizia civila nr. 75/R/ 25.03.2019 pronuntata in dosar nr. [.]/108/2019, Tribunalul Arad a declinat in favoarea Curtii de Apel Timisoara competenta de solutionare a cererii de revizuire formulata de revizuentul A. in contradictoriu cu intimatele Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca Arad si Compania Nationala Posta Romana SA impotriva deciziei civile nr. 73/09.10.2018 pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr. [,..]/55/2017.

Pentru a dispune astfel, instanta a retinut ca revizuentul a invocat ca decizia a carei revizuire o solicita este contrara celei cu nr. 941/28.09.2016 pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr. [,..]/55/2016/a1 astfel ca, fata de prevederile art. 322 pct. 7 si art. 323 alin. (2) C.pr.civ. de la 1865, competenta de solutionare a cererii revine Curtii de Apel Timisoara ca instanta superioara celor care au pronuntat deciziile apreciate ca fiind contrare.

Astfel investita, in baza art.137 alin. (1) C.pr.civ. raportat la art. 322 alin. (1) C.pr.civ., Curtea de apel a invocat din oficiu si a pus in discutie exceptia inadmisibilitatii cererii si a ramas in pronuntare asupra acestei exceptii, avand in vedere urmatoarele:

Revizuirea este o cale extraordinara de atac, de retractare, pusa la indemana partii care tinde sa obtina de la instanta care a pronuntat o hotarare irevocabila anularea propriei hotarari (situatia dedusa judecatii). Date fiind consecintele juridice ale desfiintarii unei asemenea hotarari, dispozitiile legale ce reglementeaza aceasta cale de atac sunt de stricta interpretare si aplicare, neputand fi extinse la alte situatii decat cele avute in vedere de legiuitor.

Raportand aceste considerente la cauza de fata, instanta a retinut ca, potrivit art. 322 alin. (1) C.pr.civ., se poate cere revizuirea unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul.

Or, in cauza, prin decizia nr. 73 din 9.10.2018 (a carei anulare se solicita pentru contrarietate) Tribunalul Arad a admis recursul declarat de intimata Agentia Judeteana Pentru Ocuparea Fortei de Munca Arad impotriva sentintei civile 1959/26.04.2018 pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr..../55/2017 pe care a modificat-o si a respins ca tardiva contestatia la executare formulata de revizuentul din prezenta cauza, astfel ca a dispus in baza unei exceptii procesuale care, potrivit art. 137 alin. (1) C.pr.civ. a facut inutila cercetarea fondului pricinii, deci fara ca fondul sa fie evocat in sensul cerut de art. 322 alin. (1) C.pr.civ.

Pentru aceste considerente, instanta a respins ca inadmisibila cererea revizuentului