Potrivit art. 7 din OG nr. 92/2003 privind  Codul de procedura fiscala  termenul de solutionare a cererilor contribuabililor  depuse la organul fiscal  este de 45 de zile  de la inregistrare, iar in situatiile in care pentru solutionarea cererii sunt necesare informatii suplimentare relevante pentru luarea deciziei, termenul de prelungeste cu perioada cuprinsa intre data solicitarii  si data primirii infirmatii, or solicitate.

 

OG nr. 92/2003  privind Codul de procedura fiscala  

 

Curtea de Apel  Ploiesti, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal,

 Decizia nr. 1311 din 5 mai 2015.

 

Prin decizia nr. 1311 din 5 mai 2015 Curtea de Apel Ploiesti a respins recursul formulat de parata A.N.A.F. – D.G.R.F.P. P. – A.J.F.P. P., impotriva sentintei nr. 4004/4.12.2014 pronuntata de Tribunalul Prahova, in contradictoriu cu intimata reclamanta O. P. E. SRL, ca nefondat.

Prin sentinta nr.  4004/4.12.2014  Tribunalul Prahova a admis actiunea avand ca obiect „ despagubiri” formulata de reclamanta  O. P. E. SRL, in contradictoriu cu  parata A.N.A.F. – D.G.R.F.P. P. – A.J.F.P. P, a  obligat parata sa plateasca reclamantei suma de 22871,01 lei reprezentand dobanda fiscala pentru neplata la termen a creantei constand in sold negativ al  TVA  aferent perioadei septembrie 2013, calculata de la data de 7.12.2013 pana la data de 3.03.2014.

Impotriva acestei sentinte a formulat recurs parata A.N.A.F. – D.G.R.F.P. P. – A.J.F.P. P solicitand admiterea recursului formulat, modificarea sentintei atacate, in sensul respingerii obligarii institutiei sa plateasca reclamantei suma de 22.871,01 lei reprezentand dobanda fiscala pentru neplata la termen a creantei constand in sold negativ al TVA aferent perioadei septembrie 2013 , avand in vedere ca suma a fost restituita cu nota de restituire nr.54837/28.02.2014.

Curtea, examinand sentinta recurata prin prisma criticilor formulate, a actelor si lucrarilor dosarului, a normelor legale incidente in cauza, constata ca recursul este nefondat, pentru considerentele ce succed :

Potrivit art. 7 din OG nr. 92/2003 privind  Codul de procedura fiscala  termenul de solutionare a cererilor contribuabililor  depuse la organul fiscal  este de 45 de zile  de la inregistrare, iar in situatiile in care  pentru solutionarea cererii sunt necesare informatii suplimentare relevante pentru luarea deciziei, termenul de prelungeste cu perioada cuprinsa intre data solicitarii  si data primirii infirmatii, or solicitate.

In cazul de fata,  reclamanta S.C. O. P. E. S.R.L.  a depus la  ANAF –AJFP P. la data de 23.10.2013 decontul de taxa pe valoare adaugata 300, aferent lunii septembrie 2013 in cuprinsul caruia a optat si pentru rambursarea soldului sumei negative de TVA, iar parata a efectuat plata la data de 03.03.2014.

Cum bine a motivat prima instanta, verificarea de catre parata a deconturilor  TVA a fost facuta dupa expirarea celor 45 de zile  de la inregistrare, iar aplicarea dispozitiilor legale privind prelungirea termenului de solutionare a cererilor, impune ca  verificarile sa inceapa  inlauntrul termenului  respectiv,  cu consecinta prelungirii  acestuia cu perioada necesara  efectuarii lor.

Cum in cazul de fata, nu s-a procedat ca atare, prima instanta a aplicat  corect dispozitiile  art. 124 alin. 1 teza a II din OG nr. 92/2003 potrivit caruia  pentru

 sumele de restituit de la buget  contribuabilii au dreptul la dobanda din  ziua expirarii  termenului  prevazut la  art. 70.

Prin urmare, motivele de recurs sunt nefondate, textele de lege sus mentionate  sunt imperative, de stricta interpretare, iar imprejurarea ca parata a fost nevoita sa faca anumite verificari si sa emita decizia nr. 24/30.01.2014, nu are relevanta, in conditiile in care  acestea au inceput ulterior expirarii  termenului de 45 de zile  prevazut de art. 70  din OG nr. 92/2003.

Asa fiind, Curtea vazand si dispozitiile art. 496 alin. 1 din CPC, a respins recursul ca nefondat.

 ( Judecator Rodica Dubosaru)