Obligativitatea depunerii declaratiei privind achizitia terenului la compartimentul de specialitate al autoritatii administrative publice locale in termen de 30 de zile de la data achizitiei.

 

Cod fiscal, art. 259 alin. 6

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia a II-a civila, de

Contencios Administrativ si Fiscal,

Decizia nr. 1817  din 12 septembrie 2011.

 

Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul declarat de parata PRIMARIA COMUNEI C, impotriva sentintei nr.423 din data de 11 februarie 2011, a modificat in tot sentinta recurata  si, pe fond, a respins actiunea, ca neintemeiata.

Pentru a hotari astfel, Curtea a retinut urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului B, uzau sub nr. 5359/114/2010 reclamantii SC, SV si SA au chemat in judecata comuna C prin primar, solicitand ca prin hotararea ce va fi pronuntata sa fie exonerati de plata dobanzilor in suma totala de 917,94 lei si restituirea acestora.

In fapt, reclamantii, in calitate de mostenitori ai autorilor SC, SS si SA pentru rolurile 15011, 15534, respectiv 15561, sustin ca in data de 17.08.2010 au platit efectiv impozitul.

Acestia   au aratat ca prin nota de plata  din 1.04.2010, au fost informati ca trebuie sa plateasca dobanda la impozitul stabilit, pentru terenurile extravilane in suma de 718, 39 lei.

S-a mai arata ca in data de 17.08.2010, dobanda aferenta sumei ce reprezinta impozitul pentru terenurile extravilane era de 917,94 lei.

Reclamantii  au precizat ca au solicitat Primariei comunei C sa revina asupra platii dobanzii aferente impozitului pentru terenurile extravilane insa au primit un raspuns negativ.

Prin sentinta nr.  423 din 11 februarie 2011 Tribunalul Buzau a  admis ca intemeiata actiunea, exonerand pe reclamanti de plata dobanzii in suma de 917,94 lei aferenta impozitului pentru anul 2010 privind terenurile extravilane. A obligat parata Primaria C sa restituie reclamantilor aceasta suma.

Impotriva sentintei primei instante  a declarat recurs  parata  criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie  solicitandu-se admiterea recursului, casarea sentintei recurate si pe fond  respingerea actiunii reclamantilor ca neintemeiata, recursul fiind intemeiat  pe dispozitiile Codului de procedura civila, pe prevederile OUG  nr. 36/2000 si ale Codului fiscal.

Curtea analizand actele si lucrarile  dosarului, motivele  de recurs  si dispozitiile legale in vigoare   a admis recursul  pentru motivele ce se vor arata  in continuare:

Potrivit disp.art.  259(6) din Codul Fiscal,  orice persoana care dobandeste  teren are obligatia  de a depune  o declaratie privind  achizitia terenului  la compartimentul de specialitate  al autoritatii administrative  publice  locale, in termen de 30 de zile  inclusiv, care urmeaza dupa data achizitiei .

In cazul de fata, asa cum rezulta din documentatia depusa la dosar,  reclamantii au depus  cu intarziere aceste declaratii, motiv  care a condus la  aplicarea de dobanzi potrivit legislatiei fiscale .

Imprejurarea ca acestia  au achitat in timp util impozitul  aferent anului 2010, nu are relevanta  cat timp,  dobanzile  provin din anii anteriori.

Obligatia ce revine  comisiei comunale de a inscrie titlurile de proprietate  in registrul agricol nu inlatura obligatia  fiscala a proprietarilor de imobile  sa le declare la fisc  in termenul legal de 30 de zile  de la dobandire, in vederea impunerii acestuia.

Asadar, fiecare  proprietar de teren  are obligatia de a se prezenta  cu titlul de proprietate  pe teren  la primarie  pentru a-si deschide rol  agricol, in timp util, si nu  dupa aproximativ 3 ani, cum s-a intamplat in cazul  de fata, cu o parte din titluri.