Insolvență – Dizolvare, Lichidare, Faliment

17 martie 2020

Daca se constata ca administratorul societatii debitoare a ridicat avansul Si nu l-a decontat la casierie, a efectuat operatiuni de casa Si a semnat situatii financiare, precum Si bilantul contabil, producand astfel un prejudiciu debitoarei, se poate antrena raspunderea sa, potrivit prevederilor art. 137 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicata.

Daca se constata ca administratorul societatii debitoare a ridicat avansul Si nu l-a decontat la casierie, a efectuat operatiuni de casa Si a semnat situatii financiare, […]

17 martie 2020

Administrator asociat la o alta societate cu acelaSi obiect de activitate

Administrator asociat la o alta societate cu acelaSi obiect de activitate Faptul ca unul dintre administratori este asociat, la o alta societate comerciala, aflata in procedura […]

17 martie 2020

In situatia in care din probele depuse la dosarul cauzei rezulta in mod indubitabil indeplinirea tuturor conditiilor cumulative generale stabilite de art. 998 Si 999 din Codul civil, Si cele speciale stabilite in art. 137 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicata, instanta este obligata sa pronunte responsabilitatea membrilor organelor de conducere pentru ajungerea debitoarei in stare de insolventa.

In situatia in care din probele depuse la dosarul cauzei rezulta in mod indubitabil indeplinirea tuturor conditiilor cumulative generale stabilite de art. 998 Si 999 din […]

17 martie 2020

Daca se constata din probele aflate la dosar ca starea de insolventa a debitoarei se datoreaza unor cauze obiective, independente de culpa membrilor organelor de conducere, actiunea in stabilirea responsabilitatii acestor persoane potrivit art. 137 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicata, va fi respinsa.

Daca se constata din probele aflate la dosar ca starea de insolventa a debitoarei se datoreaza unor cauze obiective, independente de culpa membrilor organelor de conducere, […]

17 martie 2020

Actiunile care demonstreaza indubitabil faptele culpabile Si vinovatia administratorilor care au determinat ajungerea societatii in incetare de plati pot fi urmatoarele fapte ilicite: operatiile fictive efectuate, datele contabile fictive, continuarea unei activitati neprofitabile, neefectuarea demersurilor pentru recuperarea creantelor societatii Si nepredarea la timp a documentelor catre lichidator.

Actiunile care demonstreaza indubitabil faptele culpabile Si vinovatia administratorilor care au determinat ajungerea societatii in incetare de plati pot fi urmatoarele fapte ilicite: operatiile fictive efectuate, […]

17 martie 2020

Cerere de inchidere a procedurii. Formularea unei cereri de stabilire a responsabilitatii membrilor organelor de conducere ale debitoarei

Cerere de inchidere a procedurii. Formularea unei cereri de stabilire a responsabilitatii membrilor organelor de conducere ale debitoarei Instanta a hotarat ca inchiderea procedurii falimentului nu […]

17 martie 2020

Judecatorul-sindic a constatat ca fostul administrator al debitorului se face vinovat de savarSirea faptelor prevazute de art. 137 (fostul art. 124) alin. (1) lit. a), d) Si e) din Legea nr. 64/1995, republicata Si modificata prin Legea nr. 149/2004, prin aceea ca, prin negasirea de catre lichidator a activelor inscrise in ultimul bilant contabil intocmit, se prezuma ca administratorul a folosit bunurile societatii in interes propriu, a deturnat sau a ascuns o parte din activul societatii, marind astfel pasivul, iar pe de alta parte a tinut o contabilitate fictiva Si nu a tinut o contabilitate in conformitate cu legea.

Judecatorul-sindic a constatat ca fostul administrator al debitorului se face vinovat de savarSirea faptelor prevazute de art. 137 (fostul art. 124) alin. (1) lit. a), d) […]

17 martie 2020

Cerere de atragere a raspunderii patrimoniale impotriva paratilor

Cerere de atragere a raspunderii patrimoniale impotriva paratilor In motivarea hotararii, s-a retinut ca creditoarea iSi invoca propria culpa, deoarece principalul actionar al debitoarei este chiar […]

17 martie 2020

Potrivit rapoartelor lichidatorului, situatia care a condus la insolventa debitoarei s-a produs in anii 2001 - 2002, interval de timp in care administrarea debitoarei s-a facut de catre prezenta administratoare a debitoarei. Avand in vedere faptul ca din probatoriul efectuat nu s-a putut stabili nici o legatura de cauzalitate intre activitatea foStilor administratori ai debitoarei din perioada 1994 - 2001 Si perioada ulterioara, in care s-au ivit cauzele care au condus la declanSarea procedurii prevazute de Legea nr. 64/1995, instanta a respins cererea de angajare a raspunderii foStilor administratori in conformitate cu prevederile art. 137 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicata.

Potrivit rapoartelor lichidatorului, situatia care a condus la insolventa debitoarei s-a produs in anii 2001 - 2002, interval de timp in care administrarea debitoarei s-a facut […]

Insolvență, Lichidare, Faliment