Denumire uzuala in limbajul curent

Legea nr.84/1998, art. 5 lit. c)

Contestatie impotriva Deciziei O.S.I.M. de respingere la inregistrare a marcii. Respingere motivata in baza art. 5, lit.c, din Legea nr. 84/1998

Potrivit art. 5, lit.c, din Legea nr. 84/1998: “sunt excluse de la protectie si nu pot fi inregistrate marcile care sunt compuse exclusiv din semne sau indicatii devenite uzuale in limbajul curent sau in practicile comerciale loiale si constante;”

La data de 24.01.2006 s-a depus spre inregistrare, de catre S. P. N., pe cale nationala marca individuala, verbala POFTA DE ... pentru produse din clasele:

•  clasa 29: legume, fructe, carne, pasari, vanat, peste si fructe de mare, toate

aceste produse de asemenea si sub forma de extracte, supe, jeleuri (sub forma gelatinoasa), peste, conserve, mancaruri gata pregatite, congelate si deshidratate; dulceturi, oua; lapte, branza si alte preparate alimentare pe baza de lapte, inlocuitori de lapte; lapte de soia si preparate pe baza de soia care apartin clasei 29; uleiuri si grasimi comestibile; preparate din proteine pentru alimente;

• clasa 30: cafea extracte de cafea si preparate pe baza de cafea; inlocuitori

de cafea si extracte de inlocuitori de cafea; ceai, extracte de ceai si preparate pe baza de ceai; cacao si preparate pe baza de cacao; ciocolata, produse de ciocolata, produse de cofetarie, dulciuri; zahar; indulcitori, produse de brutarie, paine, drojdie; produse de patiserie, biscuiti, prajituri; budinci (pudding-uri), inghetata; produse pentru prepararea inghetatei; miere si inlocuitori de miere; cereale pentru micul dejun, orez, paste fainoase, alimente pe baza de orez, de faina sau cereale, de asemenea si sub forma de mancaruri gata pregatite; sosuri, produse de aromatizat sau asezonat pentru alimente; sosuri pentru salata, maioneza, conform cererii.

Examinand cererea depusa, la data de 23.02.2006, OSIM - Serviciul marci emite Decizia nr. 134372 de constituire a depozitului reglementar si inscrie marca in registrul marcilor depuse, sub nr. M 2006 00601.

In urma examinarii de fond a marcii, la data de 14.11.2006, s-a emis Avizul de refuz provizoriu nr. 230807, in care s-a mentionat faptul ca marca nu poate fi protejata, din urmatorul motiv: “ POFTA DE ...”
este o denumire uzuala in limbajul curent,
aviz motivat in baza prevederilor art. 5 lit. c) din Legea nr. 84/1998.

La data de 18.04.2007 a fost emisa Decizia nr. 236223 de respingere a marcii individuale verbale, pentru aceleasi motive invocate in avizul de refuz provizoriu.

La data de 05.07.2007, in termen, s-a formulat contestatie de catre S. P. N., prin avocat A. M. impotriva Deciziei nr. 236223/18.04.2007 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale POFTA DE ... nr.dep. M 2006 00601.

Contestatia fiind in stare de solutionare, Presedintele Comisiei acorda cuvantul pe fond partilor:

Contestatorul, prin avocat A. M., sustine contestatia asa cum a fost formulata in scris si solicita: admiterea acesteia, desfiintarea Deciziei nr. 236223/18.04.2007 de respingere si admiterea la inregistrare a marcii individuale, verbale POFTA DE ... nr.dep. M 2006 00601, invocand urmatoarele argumente:

• contestatorul, prin avocat, mentioneaza ca, avand in vedere folosirea indelungata a marcii Pofta De... , anterior datei de depozit a marcii POFTA DE ... M 2006 00601, si sub diverse forme: Pofta De ... Spaghete Bolognese; Pofta De... Pui cu sos; Pofta De...Spaghete Milanese; Pofta De.. Paste cu pui si ciuperci, acest element apartinand mandantei sale a devenit distinctiv prin folosire indelungata;
• in acest sens, precizeaza ca s-au depus la dosarul cauzei dovezi constand in spoturi publicitare si materiale promotionale, in sustinerea distinctivitatii dobandite a marcii, Pofta de..., prin folosinta indelungata, sau pentru aceasta utilizata ca parte a unei marci, Pofta de ... cu element figurativ si/sau cu alte elemente verbale;
•  contestatorul mentioneaza ca legislatia romana nu prevede expres ca trebuie dovedita folosirea marcii exclusiv in forma in care se solicita la inregistrare si independent de alta marca, mai mult, Curtea Europeana de Justittie a hotarat: "Caracterul distinctiv al unei marci (...) poate fi dobandit in urma folosirii marcii respective ca parte a unei marci sau in combinatie cu o marca inregistrata".

In consecinta, contestatorul, prin avocat, solicita admiterea contestatiei, desfiintarea Deciziei de respingere nr. 236223/18.04.2007 si admiterea la inregistrare a marcii individuale, verbale POFTA DE ... nr.dep. M 2006 00601, pentru toate produsele solicitate in clasele 29 si 30, conform cererii.

La dosar se afla punctul de vedere al examinatorului care propune admiterea contestatiei.

Din analiza considerentelor Deciziei nr. 236223/18.04.2007 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale POFTA DE ... nr.dep. M 2006 00601, a sustinerilor scrise si orale ale partilor deliberand, Comisia de Reexaminare retine urmatoarele:

Comisia considera argumentele formulate de contestator in favoarea admiterii contestatiei pertinente si concludente urmand a le retine. Comisia retine si punctul de vedere al examinatorului care pune concluzii de admitere a contestatiei.

Din documentele depuse la dosar - spoturi publicitare in presa scrisa, ziarele: Romania Libera, Adevarul de Arad, Jurnal Bihorean, Monitorul de Iasi, Graiul Salajului, Adevarul Harghitei, Graiul Maramuresului etc.; revistele: Ioana - secretele buctariei, Lumea Femeilor, Acasa Magazin, Magazinul Progresiv, TV Mania, Pro TV Magazin, UNICA, Bucataria pentru toti, Acasa Magazin, Practic in bucatarie, Avantaje, Bine pentru mine etc.; spoturi publicitare la posturi de radio cu acoperire nationala: Europa FM, KISS FM ( Radio Contact); precum si la posturi TV cu acoperile nationala in timpul unor emisiuni ( emisiuni informative -buletine de stiri, filme, etc.) de maxima audienta: PRO TV, Pro Cinema, Prima TV, B1 TV, Acasa; - de

catre contestator, Comisia constata ca marca in cauza POFTA DE , a facut obiectul unei

folosiri intense incepand cu anul 2005, anterior datei de constituire a depozitului national

reglementar al marcii POFTA DE , M 2006 00601 (24 ianuarie 2006 ), sub diverse forme:

Maggi Pofta de... Spaghete Bolognese; Maggi Pofta de... pui cu sos; Maggi Pofta de... Spaghete Milanese; Maggi Pofta de... Paste cu pui si ciuperci; Maggi Pofta de... Chiftelute etc., aceasta dobandind distinctivitate prin utilizare.

Comisia retine ca in speta nu sunt aplicabile prevederile art.5 alin. lit. c) din Legea 84/1998 potrivit carora: " sunt excluse de la protectie si nu pot fi inregistrate:...marcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicatii devenite uzuale in limbajul curent sau in practicile comerciale loiale si constante”.

Comisia constata ca prevederile din legislatia nationala trebuie interpretate in lumina prevederilor comunitare si, ca urmare, retine ca in speta se fac aplicabile prevederile art. 5, alin. 2 din Legea 84/1998 potrivit carora: ‘'dispozitiile alin .1 lit.c) nu se aplica, daca, inainte inainte de data cererii de inregistrare a marcii si ca urmare a folosirii acesteia, marca a dobandit un caracter distinctiv’*, coroborate cu cele ale art. 3(3) al Directivei 89/1004 a Consiliului Comisiei Europene care mentioneaza urmatoarele: caracterul distinctiv al unei marci se poate obtine ca urmare a utilizarii respectivei marci ca parte a unei marci sau in combinatie cu o marca inregistrata.

Comisia, avand in vedere jurisprudenta Curtii Europene de Justitie, constata ca aceasta a hotarat in cazul
C-353/03:
S.P. N. Sa vs. M.UK Ltd, OJ C 251 din 18.10.2003, dupa cum urmeaza: "
Caracterul distinctiv al unei marci (...) poate fi dobandit in urma folosirii marcii respective ca parte a unei marci sau in combinatie cu o marca inregistrata’

¹

.

Comisia retine ca in speta se fac aplicabile prevederile art. 5 alin. 2 din Legea 84/1998.

Comisia de Reexaminare considera contestatia intemeiata si urmeaza a o admite.

In temeiul art. 80, alin. 3 din Legea nr. 84/1998, Comisia de reexaminare in unanimitate:

Admite contestatia formulata de S. P. N., prin avocat A. M., desfiinteaza Decizia OSIM nr. 236223/18.04.2007 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale M 2006 00601 POFTA DE ...,cls. 29 si 30.

Dispune transmiterea dosarului Serviciului Marci in vederea punerii in aplicare a prezentei hotarari, in sensul continuarii procedurii de inregistrare a marcii M 2006 00601 POFTA DE ..., pentru produsele solicitate in cls. 29 si 30 conform cererii.