Contestatie impotriva Deciziei O.S.I.M. de respingere la inregistrare a marcii. Respingere motivata in baza art. 6, lit. c, din Legea nr. 84/1998

Art. 6, lit.c, din Legea nr. 84/1998: “este similara cu o marca anterioara si este destinata a fi aplicata unor produse sau servicii identice sau similare, daca exista un risc de confuzie pentru public, incluzand si riscul de asociere cu marca anterioara”

La data de 01.02.2007 s-a depus spre inregistrare, de catre MASTER CHEM OIL SRL, pe cale nationala, marca individuala combinata MASTER CHEM OIL, cu element figurativ, pentru servicii din clasa 35: "servicii de intermediere in comertul intern si extern cu combustibili, minerale si produse chimice pentru industrie”.

In urma examinarii de fond a marcii, la data de 29.10.2007 s-a emis Avizul de refuz provizoriu, nr. 246337, iar la data de 13.03.2008 a fost emisa Decizia nr. 254923, de respingere la inregistrare a marcii individuale combinate MASTER CHEM OIL, cu element figurativ, in care s-a mentionat faptul ca la inregistrarea marcii se opune urmatoarea marca: MN 81204 MASTER SERV, cl. 35, respingere motivata in baza art. 6, lit. c), din Legea nr. 84/1998.

La data de 16.05.2008 s-a formulat, in termen, contestatie de catre MASTER CHEM OIL SRL, impotriva Deciziei nr. 254923/13.03.2008, de respingere la inregistrare a marcii individuale combinate MASTER CHEM OIL, cu element figurativ.

Contestatorul isi motiveaza contestatia astfel:

Marca inregistrata sub nr. MN 81204 - MASTER SERV este o marca individuala, inregistrata in raport cu urmatoarele clase, conform Clasificarii de la NISA:

• cl. 35 - Publicitate; gestiunea afacerilor comerciale; administratie

comerciala; lucrari de birou;

•  cl. 37 - Constructii; reparatii; servicii de instalatii;
•  cl. 39 - Transport; ambalarea si depozitarea marfurilor; organizarea

de calatorii;

•  cl. 42 - Servicii stiintifice si tehnologice, precum si servicii de

cercetare si de creatie, referitoare la acestea; servicii de analiza si cercetare industriala; crearea si dezvoltarea calculatoarelor si a programelor de calculator.

Din documentele mentionate anterior nu reiese cu exactitate lista produselor si/sau a serviciilor pentru care protectia marcii MN 81204 - MASTER SERV a fost solicitata, asa cum este prevazut expres in Regula 10, paragraf (1), din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 84/1998, privind marcile si indicatiile geografice.

Solicitantul invoca dispozitiile cuprinse in Regula 15, paragraf (2), care stabilesc ca „este considerat drept anterior protejat [...] o marca identica sau similara, inregistrata in Romania pentru produse sau servicii identice sau similare, daca data inregistrarii acestei marci sau data de prioritate, in temeiul art. 11, alin. 2, si al art. 12, alin. 1, din lege, este anterioara datei depozitului national reglementar al marcii pentru care se cere inregistrarea”.

Avand in vedera ca marca verbala MN 81204 - MASTER SERV reprezinta numai doua cuvinte, care nu pot fi considerate notorii, iar marca individuala, combinata, „MASTER CHEM OIL”, in afara de faptul ca este insotita si de un element grafic distinctiv, cuprinde numai un sigur cuvant similar cu marca invocata ca fiind in conflict, solicitantul considera ca riscul de confuzie sau de asociere care se poate crea pentru public este nul.

Din analiza considerentelor Deciziei nr. 254923/13.03.2008, de respingere la inregistrare a marcii individuale combinate MASTER CHEM OIL, cu element figurativ, nr. dep. M 2007 01020, a sustinerilor scrise si orale ale partilor, deliberand, Comisia de Reexaminare retine urmatoarele:

- Intre marcile aflate in conflict - marca depusa MASTER CHEM OIL, nr. dep. M 2007 01020, si marca anterioara opusa, MN 81204 MASTER SERV, cl. 35 - exista suficiente diferente astfel incat riscul de confuzie, incluzand riscul de asociere pentru consumatorul mediu, sa poata fi evitat.

 

 

 

 

 

 

 

 

cl. 35
, 37, 39, 42

•  Din punct de vedere fonetic, marca in cauza este alcatuita din trei elemente verbale (MASTER CHEM OIL), iar marca opusa, dintr-un singur element verbal (MASTER SERV).
•  Din punct de vedere vizual, marca in cauza este combinata, elementul figurativ fiind reprezentat de un glob pamantesc cuprins intr-o picatura de petrol. Elementele verbale apar scrise cu caractere boldate, de culoare albastra. Marca in cauza are si culori revendicate: albastru, maro, alb, gri, negru. In schimb, marca opusa este verbala, fiind scrisa cu caractere standard.

Cu privire la serviciile acoperite de marcile aflate in conflict, Comisia constata urmatoarele:

•  Marca in cauza este solicitata la inregistrare pentru o categorie limitata de servicii din clasa 35: "servicii de intermediere in comertul intern si extern cu combustibili, minerale si produse chimice pentru industrie”, iar marca opusa protejeaza intreaga clasa 35: "publicitate; gestiunea afacerilor comerciale; administratie comerciala; lucrari de birou (constituire baze de date)”.
•  Exista o serie de marci inregistrate la cl. 35 si care au in componenta elementul verbal "MASTER”: MN 093225, MASTER MOMENTS; MN 093225, MASTER BEER; MN 089592, MASTER SHOP; MN 082566, MASTERPLAST etc.

Comisia retine ca, in speta, nu sunt aplicabile prevederile art. 6, lit. c), din Legea nr. 84/1998.

In temeiul art. 80, alin. 3, din Legea nr. 84/1998, Comisia de Reexaminare, in unanimitate, admite contestatia formulata de MASTER CHEM OIL SRL.

Desfiinteaza Decizia nr. 254923/13.03.2008, de respingere la inregistrare a marcii individuale combinate MASTER CHEM OIL, cu element figurativ, nr. dep. M 2007 01020.

Dispune transmiterea dosarului la Serviciul Marci, in vederea continuarii procedurii de inregistrare a marcii.