Compunerea instantei Recurs, Motiv de ordine publica

avocatura bucuresti
Concediere pe motive neimputabile salariatului, inchiderea procedurii de reorganizare judiciara a societatii angajatoare
31 martie 2020
caut avocat bun
Codul civil  art. 1266-1269 regulile comune de interpretare a contractului
31 martie 2020

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu peste 15 ani de experiență, echipa Consultant Avocat Online îți oferă soluții rapide și eficiente în dreptul muncii, comercial, fiscal și alte domenii juridice.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație

Compunerea instantei Recurs, Motiv de ordine publica


Compunerea instantei Recurs, Motiv de ordine publica

– Codul de procedura civila – art. 304 pct. 1), art. 306 alin. (2),

Nelegala constituire a instantei se constituie in motiv de casare de ordine publica, ce poate fi invocat din oficiu de instanta de recurs.


Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila, Decizia civila nr. 682 din 16 septembrie 2014, F.S.

Prin decizia civila nr. 69/A/28.01.2014, Tribunalul Timis a respins apelul declarat de reclamantul P.T. impotriva sentintei civile nr. 7505/13.06.2013 pronuntata de Judecatoria Timisoara.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs, in termen legal, reclamantul P.T. solicitand, in principal, casarea ei cu trimitere spre rejudecare instantei de fond iar, in subsidiar, rejudecarea ei, cu consecinta admiterii actiunii.

Curtea a pus in discutie, din oficiu, potrivit art. 306 alin. (2) C. pr. civ. ca motiv de nulitate de ordine publica, nelegala constituire a completului de judecata ce a solutionat calea de atac (care fiind in realitate un recurs, trebuia supus jurisdictiei unui complet colegial format din trei iar nu din doi judecatori, astfel cum in mod gresit

s-a procedat), aspect cu a carui admitere recurentul reclamant a fost de acord, solicitand casarea deciziei cu trimitere spre judecarea recursului la aceeasi instanta.

Curtea a constatat ca aceasta exceptie este justificata in raport cu elementele ce caracterizeaza prezentul dosar: natura si obiectul cauzei, valoarea lui situata sub

A

limita prevazuta de art. 282

1

C. pr. civ. pentru exercitarea dublului control judiciar al hotararii precum si Decizia nr. 32/2008 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un recurs in interesul legii in materie.

Pentru aceste considerente, in baza art. 316 alin. (2) raportat la art. 304 pct. 1) C. pr. civ., Curtea a admis recursul reclamantului P.T. si a casat decizia civila nr. 69/A/28.01.2014 pronuntata de Tribunalul Timis cu trimitere spre rejudecarea recursului.