Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului pentru desfiintarea efectiva a locului de munca
30 martie 2020Compensatii legea 290/2003
30 martie 2020
Competenta se determina dupa valoarea obiectului cererii aratata in capatul principal de cerere
Drept de procedura civila. Competenta se determina dupa valoarea obiectului cererii aratata in capatul principal de cerere.
Art. 98 alin.1 si 2 Cod procedura civila.
Competenta instantei se determina in functie de valoarea obiectului cererii aratata in capatul principal, si nu in functie de valoarea dobanzilor si penalitatilor, acestea din urma reprezentand un accesoriu al pretentiilor principale.
Curtea de Apel Bacau - Sectia I Civila Sentinta civila nr. 70 din 15 iunie 2016
Prin sentinta civila nr. 303/05.04.2016 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 5123/279/2015 s-a declinat competenta de solutionare a cauzei formulata de reclamantul S.C. L.A.I.M. S.R.L., prin administrator judiciar T.I. S.P.R.L., in contradictoriu cu paratul C.M.B.M., in favoarea Judecatoriei Piatra Neamt.
S-a constatat conflictul negativ de competenta si, in consecinta s-a trimis dosarul Curtii de Apel Bacau spre solutionare.
Sesizata fiind cu conflictul de competenta conform art. 135 Cod procedura civila Curtea retine urmatoarele :
Reclamantul a sesizat instanta cu o cerere avand ca obiect obligarea la plata sumei in cuantum de 101.152 lei reprezentand contravaloare analize medicale neefectuate, conform contractului 90/01.08.2008.
Ulterior, reclamantul si-a precizat pretentiile solicitand suma de 184.519 lei ca debit principal si suma de 452.033 lei reprezentand penalitati.
Potrivit dispozitiilor art. 98 alin.1 Cod procedura civila competenta se determina dupa valoarea obiectului cererii aratata in capatul principal de cerere, relevanta prezentand si dispozitia inscrisa in aliniatul 2 al articolului conform careia pentru stabilirea valorii nu se vor avea in vedere accesoriile pretentiilor principale, precum dobanzile si penalitatile.
In speta, se constata ca valoarea obiectului cererii aratata in capatul principal este de 184.519 lei prin urmare, in functie de aceasta valoare trebuie sa se determine competenta si nu in functie de valoarea dobanzilor si penalitatilor, acestea din urma reprezentand un accesoriu al pretentiilor principale.
Pentru calificarea actiunii trebuie vazut care este capatul de cerere a carui solutie nu depinde de solutia data altui capat de cerere, iar in speta este evident ca cererea avand ca obiect plata de penalitati si dobanzi are un caracter accesoriu, rezolvarea acestuia depinzand de solutia data cererii principale.
Vazand dispozitiile art. 98 alin1 cu art. 94 alin1 litera k Cod procedura civila urmeaza a se stabili competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Piatra Neamt.