Actiune civila Daune morale

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generala. Actiunea penala si actiunea civila in procesul penal

Indice alfabetic: Drept procesual penal - actiune civila Temei de drept: C.proc.pen., art. 19; C.civ., art. 1391

1. In conformitate cu dispozitiile art. 1391 alin. (2) C. civ., instanta poate acorda

despagubiri cu titlu de daune morale persoanelor care nu au calitatea de ascendenti, descendenti, frati, surori sau sot in raport cu victima infractiunii de ucidere din culpa, numai in ipoteza in care aceste persoane dovedesc existenta prejudiciului constand in durerea incercata prin moartea victimei.

2. In cazul despagubirilor acordate de instanta cu titlu de daune morale, actualizarea

sumelor reprezentand despagubirile opereaza de la data ramanerii definitive a

hotararii judecatoresti, intrucat creanta devine certa, lichida si exigibila numai in momentul ramanerii definitive a hotararii judecatoresti.

Curtea de Apel Iasi, Sectia penala, Sentinta penala nr. 15 din data de 20 ianuarie 2017

Curtea de Apel Iasi, in baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., a condamnat inculpatul G. la urmatoarele pedepse:

1. 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta comisa la data de 17 septembrie 2016).

In baza art. 67 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 2 (doi) ani.

In baza art. 65 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

2. 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta comisa la data de 17 septembrie 2016).

In baza art. 67 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 1 (un) an.

In baza art. 65 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

3. 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta comisa la data de 10 iunie 2016).

In baza art. 67 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 1 (un) an.

In baza art. 65 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

4. 1 (un) an si 6(sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4 C.proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta comisa la data de 17 septembrie 2016).

In baza art. 67 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 1 (un) an.

In baza art. 65 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

5. 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. l C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4

3. proc.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta comisa la data de 17 septembrie 2016).

In baza art. 67 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 1 (un) an.

In baza art. 65 C.pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

In temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 noul C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b noul C.pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului G. in pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pe care o sporeste cu o treime din restul pedepselor stabilite, respectiv 1 (un) an si 10 (zece) luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa de 5 (cinci) ani si 4 (patru) luni inchisoare.

In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. a aplicat inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen. pentru o durata de 2 (doi) ani.

In temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 C.pen., pe langa pedeapsa rezultanta, a interzis cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen..

In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., a mentinut masura arestarii preventive a inculpatului G. luata prin incheierea nr. 11/DLF pronuntata la data de 18 septembrie 2016 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel lasi, in cauza inregistrata sub nr. 763/45/2016.

In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. s-a dedus din pedeapsa rezultanta aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 17 septembrie 2016 la zi.

In baza prevederilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 rap. la art. 3,4,5 si 9 din Legea nr. 76/2008, a dispus, dupa ramanerea definitiva a prezentei cauze, prelevarea de probe biologice de la inculpat in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

In conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, s-a adus la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la disp. art. 1349 si 1357 Cod civil, a admis actiunea civila formulata de catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iasi, si, in consecinta, inculpatul G. a fost obligat la plata catre aceasta parte civila a sumei de 50,91 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iasi, actualizata cu rata inflatiei la data platii efective a debitului.

In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la disp. art. 1349 si 1357 Cod civil, a admis, in parte, actiunea civila formulata de catre partea civila Serviciul de Ambulanta Judetean Iasi si, in consecinta, a obligat inculpatul G. la plata catre aceasta parte civila a sumei de 586, 8 lei, cu titlu de daune materiale.

In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la disp. art. 1349 si 1357 Cod civil, art. 11 alin. 1 din Ordinul nr. 1/2008 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor pentru punerea in aplicare a Normelor privind Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, precum si ale art. 24 din Norma nr. 23/2014 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule (in vigoare la data producerii accidentului), a admis, in parte, actiunile civile formulate de catre partile civile N.D., N.A.-M., B.A. si N.V.-P., si, in consecinta, a obligat partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii la plata urmatoarelor sume:

• 80.000lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila N.D. - sotia victimei, suma actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, ce se vor calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului.
• 70.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila N.A.-M. - fiica victimei, suma actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, ce se vor calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului.
• 40.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila N.V.-P. - nepotul victimei, suma actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, ce se vor calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului.
• 40.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila B.A. - sora victimei, suma actualizata cu indicele de inflatiei si dobanda legala, ce se vor calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului.
• 1549,07 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila N.D., suma actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, ce se vor calcula de la data de 26.10.2016, si pana la plata integrala a debitului.

Au fost respinge restul pretentiilor partilor civile, ca neintemeiate.

In baza prevederilor art. 276 alin. 1 C.proc.pen. a obligat inculpatul G. la plata catre fiecare din cele patru parti civile a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.

In baza art. 272 alin. 1 si art. 274 alin. 1 C.proc.pen. inculpatul a fost obligat la plata catre stat a cheltuielilor judiciare, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.

In temeiul prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu in cursul urmaririi penale (delegatia nr. 23669/septembrie 2016 - C.A.) in cuantum de 260 lei, a ramas in sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.

Pentru a hotari astfel, Curtea de Apel Iasi a retinut ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului G. pentru savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa, conducerea unui vehicul fara permis, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului (doua infractiuni) si parasirea locului accidentului, fapte prev. de art. 192 alin. 2, art. 335 alin. 2, art. 336 alin. 1, art. 338 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 si alin. 2 C.pen..

In fapt, prin actul de sesizare s-a retinut ca la data de 10 iunie 2016 inculpatul a condus pe drumurile publice din municipiul Iasi, autovehiculul proprietate personala marca Volkswagen Golf, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, iar, la data de 17.09.2016, in timp ce conducea autovehiculul proprietate personala marca Volkswagen Golf, pe Soseaua Nicolina din municipiul Iasi, desi avea suspendat dreptul de a conduce autovehiculul si o imbibatie alcoolica in sange peste limita legala, a pierdut controlul directiei, a patruns pe trotuar, unde a surprins si accidentat doua persoane, dintre care una a decedat si, ulterior a parasit locul accidentului fara incuviintarea organelor de politie.

Prin incheierea din data de 16 noiembrie 2016, judecatorul de camera preliminara, in baza art. 342 C.proc.pen. raportat la art. 38 alin. 1 lit. d C.proc.pen., a constatat competenta materiala si teritoriala a Curtii de Apel Iasi in solutionarea cauzei. A constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi numarul 593/P/2016, emis la 10.10.2016 privind pe inculpatul G. si a dispus inceperea judecatii cauzei.

La termenul de judecata din data de 11 ianuarie 2017, inculpatul G., dupa ce i-au fost aduse la cunostinta drepturile si obligatiile care-i revin potrivit prevederilor art. 83 si 108 C.proc.pen., a declarat faptul ca recunoaste in integralitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, asa cum au fost acestea descrise in actul de sesizare al instantei, solicitand sa fie judecat potrivit procedurii simplificate reglementate de prevederile art. 376 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cerere care a fost admisa de catre instanta de judecata.

Analizand ansamblul materialului probatoriu administrat in cauza in cursul urmaririi penale din perspectiva prevederilor art. 374 alin. 4 si art. 396 alin. 10 C.proc.pen., instanta a constatat ca situatia de fapt astfel cum a fost retinuta prin actul de sesizare al instantei intruneste elementele constitutive ale infractiunilor pentru care a fost trimis in judecata, dispunand condamnarea acestuia la pedepse cu inchisoarea pentru fiecare infractiune tinand cont de dispozitiile art. 74 C.pen..

Constatand intrunite conditiile tragerii la raspundere penala, instanta a admis actiunea civila si, intrucat autovehiculul care a provocat accidentul nu este asigurat, in raport cu dispozitiile Legii nr. 32/2000 a obligat partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii la plata daunelor morale catre fiecare parte civila, precum si la plata daunelor materiale de 1549,07 lei, constand in cheltuieli ocazionate de inmormantarea victimei N.D., praznicul de inmormantare, pomenirile de 3 zile, 9 zile si 40 de zile, restul daunelor morale fiind respinse ca nedovedite.

A fost admisa in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Serviciul de Ambulanta Judetean lasi si obligat inculpatul G. la plata sumei de 586,8 lei, cu titlu de daune materiale, constand in cheltuielile efectuate cu transportul medical al victimei N.D.

Nota:

Prin Decizia penala nr. 159/A din 4 mai 2017, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, sentinta a fost modificata in parte, astfel:

Au fost admise apelurile declarate de inculpatul G., partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii si partile civile N.D. si N.A.-M., numai in ceea ce priveste latura civila, respectiv cuantumul daunelor morale.

A fost desfiintata, in parte, sentinta penala apelata si, in rejudecare, a fost obligata partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii la plata urmatoarelor sume:

• 180.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila N.D. - sotia victimei, suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului;
• 150.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila N.A.-M. - fiica victimei, suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului;
• 10.000 lei, cu titlu de daune morale, catre partea civila B.A. - sora victimei, suma ce va fi actualizata cu indicele de inflatiei si dobanda legala, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata integrala a debitului.

A fost respinsa ca neintemeiata, actiunea civila promovata de partea civila N.V.-P. si, pe cale de consecinta, a fost inlaturata dispozitia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecata de 1.000 lei catre aceasta parte civila.