Sanctiune disciplinara aplicata personalului CFR - sef de tren - pentru nerealizarea plafonului lunar de incasari. Neindeplinirea conditiilor pentru atragerea raspunderii disciplinare.
18 martie 2020Probele, mijloacele de proba si procedeele probatorii. Aprecierea probelor.
18 martie 2020
Recurs formulat impotriva incheierii de respingere a cererii de recuzare.
Legea nr.554/2004
„Hotararea pronuntata in contestatie in anulare impotriva unei hotarari irevocabile este de asemenea irevocabila, astfel ca in conformitate cu prevederile art. 34 alin.2 din C.p.civ., nu se poate formula recurs nici impotriva incheierii de respingere a cererii de recuzare”
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila
Decizia nr. 2635 din data de 10 decembrie 2014.
Prin decizia nr. 2635/10 decembrie 2014 Curtea de Apel Ploiesti a respins recursul formulat de recurentul petent impotriva incheierii de sedinta pronuntata la 18 august 2014 de Tribunalul Prahova, ca inadmisibil.
Curtea a retinut ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 34 alin.2 din vechiul Cod de procedura civila, fata de data la care a fost initial investita instanta, respectiv anul 2012, fata de dispozitiile art. 25 alin.1 din Noul Cod de procedura civila, potrivit carora, „
procesele in curs de judecata, precum si executarile silite incepute sub legea veche raman supuse acestei legi
”. S-a apreciat astfel ca si caile extraordinare de atac formulate impotriva unor hotarari pronuntate in cauze incepute sub legea veche sunt guvernate de regulile de procedura reglementate de vechiul Cod de procedura civila.
In conformitate cu prevederile art. 34 alin.2 din Codul de procedura civila de la 1865, „
incheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odata cu fondul”.
Cererea de recuzare respinsa de catre Tribunalul Prahova prin incheierea din 18.08.2014 impotriva careia s-a formulat recursul de fata, a fost formulata de catre recurentul petent in cauza inregistrata sub nr.2759/105/2014, avand ca obiect contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr. 425/27.03.2014 pronuntata de Tribunalul Prahova .
Decizia impotriva careia s-a formulat contestatia in anulare, respectiv decizia civila nr. 425/27.03.2014 a fost pronuntata de catre Tribunalul Prahova, in recurs, in dosarul nr. 5456/204/2012, fiind o decizie irevocabila.
In conformitate cu prevederile art.322 alin.3 din Codul de procedura civila, „
hotararea data in contestatie este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea atacata”,
astfel ca hotararea care se va pronunta in contestatia in anulare formulata impotriva unei decizii irevocabile este de asemenea irevocabila.
Prin urmare intrucat impotriva unei astfel de hotarari nu se poate formula recurs, in conformitate cu prevederile art. 34 alin.2 din C.p.civ. mai sus citat, nu se poate formula recurs nici impotriva incheierii de respingere a cererii de recuzare, astfel ca recursul de fata este inadmisibil.
( Judecator Petrosina Madalina Graure)
