Sanctiunea anularii cererii in lipsa depunerii taxelor judiciare de timbru.

 

Art. 33 alin.1 din OUG nr.80/2013

Art.486 alin. 2 si 3 Cod procedura civila

 

Potrivit art. 33 alin.1 din OUG nr.80/2013, cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se platesc anticipat.

Potrivit art.486 alin. 2 si 3 Cod procedura civila dovada taxei de timbru se depune la dosar sub sanctiunea nulitatii cererii de recurs.

Instanta  a constatat ca au fost respectate dispozitiile art. XVII alin. 3 raportat la art. XV alin. 2 din Legea nr. 2/2013, recurentul chemat in garantie Ministerul Educatiei Nationale fiind instiintat la data de 16 octombrie 2014 cu privire la faptul ca cererea de recurs nu indeplineste cerintele prevazute de art. 486 alin.2 Cod procedura civila, potrivit rezolutiei din data de 16 octombrie 2014. De asemenea, in lumina acelorasi prevederi legale, s-a atras atentia recurentului asupra sanctiunii anularii cererii in lipsa depunerii taxelor judiciare de timbru.

 Avand in vedere ca recurentul chemat in garantie nu a procedat la completarea cererii sale in termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor si nici ulterior pana astazi, vazand dispozitiile art.486 alin.3 Cod procedura civila, Curtea a dispus anularea recursului ca netimbrat.

 

(Decizia nr. 536/R-CONT
/
25 Februarie 2015)

 

Prin actiunea inregistrata la data de 11 iulie 2013, reclamantul CNI a chemat in judecata pe parata Universitatea Spiru Haret solicitand obligarea paratei la emiterea si eliberarea diplomei de licenta si a suplimentelor la diploma de licenta (foaia matricola) in favoarea lui.

La 25 aprilie 2014 parata Universitatea Spiru Haret a formulat intampinare solicitand si chemarea in garantie a Ministerul Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului, deoarece tiparirea si livrarea formularelor tipizate pentru diplome si suplimente nu se poate face decat cu aprobarea scrisa a acestuia ca autoritate publica.

Paratul Ministerul Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului a depus intampinare, solicitand respingerea cererii de chemare in garantie in principal ca inadmisibila, deoarece nu avea obligatia de a pune la dispozitie formular tipizat pentru aceasta forma de invatamant, iar pe fond ca neintemeiata.

Prin sentinta civile nr.1601 din 16 septembrie 2014, pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia Civila, complet Specializat Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul nr.5473/109/2014 s-a admis in parte actiunea formulata de reclamantul CNI in contradictoriu cu paratii Universitatea ,,Spiru Haret", si  Ministerul Educatiei Cercetarii si Tineretului,  numai fata de parata Universitatea "Spiru Haret", pe care a obligat-o sa elibereze reclamantului diploma de licenta si suplimentul de diploma. S-a admis cererea de chemare in garantie si a fost obligat chematul in garantie sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimentul de diploma pentru reclamant. A fost obligata parata Universitatea "Spiru Haret", la 50 de lei cheltuieli de judecata catre reclamant, iar chematul in garantie la 670 de lei cheltuieli de judecata catre parata Universitatea "Spiru Haret".

La data de 6 octombrie 2014 chematul in garantie Ministerul Educatiei Nationale a formulat recurs impotriva acestei sentinte. La cererea de recurs nu a atasat dovada de achitare a taxelor judiciare de timbru. Ca atare, instanta de recurs  i-a solicitat in scris ca, in termen de 10 zile de la comunicarea instiintarii, sa depuna la dosar dovada de plata a taxei judiciare de timbru de 100 lei, sub sanctiunea anularii cererii de recurs.

Intimata parata Universitatea Spiru Haret a invocat prin intampinare exceptia de netimbrare a recursului.

  Exceptia este intemeiata.

Potrivit art. 33 alin.1 din OUG nr.80/2013, cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se platesc anticipat.

Potrivit art.486 alin. 2 si 3 Cod procedura civila dovada taxei de timbru se depune la dosar sub sanctiunea nulitatii cererii de recurs.

Instanta  a constatat ca au fost respectate dispozitiile art. XVII alin. 3 raportat la art. XV alin. 2 din Legea nr. 2/2013, recurentul chemat in garantie Ministerul Educatiei Nationale fiind instiintat la data de 16 octombrie 2014 cu privire la faptul ca cererea de recurs nu indeplineste cerintele prevazute de art. 486 alin.2 Cod procedura civila, potrivit rezolutiei din data de 16 octombrie 2014. De asemenea, in lumina acelorasi prevederi legale, s-a atras atentia recurentului asupra sanctiunii anularii cererii in lipsa depunerii taxelor judiciare de timbru.

 Avand in vedere ca recurentul chemat in garantie nu a procedat la completarea cererii sale in termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor si nici ulterior pana astazi, vazand dispozitiile art.486 alin.3 Cod procedura civila, Curtea a dispus anularea recursului ca netimbrat.