Revizuire intemeiata pe dispoziaiile art. 509 pct. 11 din Noul Cod de Procedura Civila. Decizie a Curtii Constitutionale pronuntata intr-o cauza fata de care revizuentul este tert. Consecinte.

 

Noul Cod de procedura civila, art. 509 pct. 11

 

Simpla imprejurare ca, ulterior pronuntarii deciziei de catre instanta de apel Curtea Constitutionala s-a pronuntat cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art. 52 alin. 1 lit. b din Codul Muncii, nu deschide apelantului reclamant calea revizuirii in baza art. art. 509 pct. 11 Cod pr. civ., exceptia de neconstitutionalitate nefiind invocata in litigiul solutionat prin respectiva hotarare.

 

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila

 Decizia nr. 1503 din 15 octombrie 2015.

 

Prin Decizia nr. 1503 din 15 octombrie 2015 a Curtea de Apel Ploiesti – Sectia I Civila a admis exceptia de inadmisibilitate a cererii de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 509 pct. 11 Cod procedura civila invocata de intimata pe cale de intampinare si a respins cererea de revizuire formulata de revizuientul T.E.C.D. impotriva Deciziei nr. 922 din 25 septembrie 2014 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti – Sectia I Civila in contradictoriu cu intimata SNTFM SA ,  cauza venita prin declinare potrivit Deciziei nr. 1497 din 3 iunie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia I Civila, intemeiata pe dispozitiile art. 509 pct. 11 Cod procedura civila ca inadmisibila.

Pentru a pronunta aceasta hotarare Curtea de Apel a retinut ca, potrivit textului de lege invocat de chiar revizuient ca stand la baza demersului sau juridic si care a facut obiectul declinarii competentei materiale de solutionare, respectiv art. 509 pct. 11 Cod pr. civ., revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca dupa ce hotararea a devenit definitiva Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiei invocate in acea cauza, declarand neconstitutionala prevederea care a facut obiectul acelei exceptii.

Din reglementarea procedurala redata in paragraful precedent rezulta ca pentru a fi incident acest motiv de revizuire trebuie indeplinite cumulativ mai multe conditii si anume: hotararea sa fie definitiva; in timpul judecatii, indiferent de faza procesuala partea care a solicitat revizuirea sa fi invocat exceptia de neconstitutionalitate cu privire la o prevedere dintr-o lege sau ordonanta; instanta in fata careia a fost invocata respectiva exceptie de neconstitutionalitate a apreciat ca obiectul chestiunii prejudiciale are legatura cu judecata in fond a cauzei si a decis sesizarea Curtii Constitutionale; Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala prevederea in legatura cu care partea care formuleaza cererea de revizuire a invocat exceptia de neconstitutionalitate; decizia Curtii Constitutionale a fost pronuntata dupa ce hotararea a carei revizuire se solicita a devenit definitiva.

Raportand aceste consideratii generale la speta pendinte Curtea a constatat ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile de admisibilitate a caii extraordinare de atac fondate pe dispozitiile art. 509 pct. 11 Cod pr. civ.

Astfel, in litigiul solutionat prin hotararea atacata cu revizuire nu a fost invocata in niciuna din fazele procesuale, respectiv judecata in prima instanta si cea in apel, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 din Codul Muncii.

Simpla imprejurare ca, ulterior pronuntarii deciziei de catre instanta de apel Curtea Constitutionala s-a pronuntat cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art. 52 alin. 1 lit. b din Codul Muncii, nu deschide apelantului reclamant calea revizuirii in baza art. art. 509 pct. 11 Cod pr. civ., exceptia de neconstitutionalitate nefiind invocata in litigiul solutionat prin respectiva hotarare.

Fata de argumentatia expusa in precedent Curtea a admis exceptia de inadmisibilitate a cererii de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 509 pct. 11 Cod procedura civila invocata de intimata pe cale de intampinare.

Pe cale de consecinta Curtea a respins cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 509 pct. 11 Cod procedura civila ca inadmisibila.

 

                        (Judecator Adriana Maria Radu)