Regimul actelor juridice anterioare inceperii procedurii

Analizarea contractelor aflate in derulare. Criterii de mentinere sau renuntare

Art. 86

1. In vederea creSterii la maximum a valorii averii debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul poate sa mentina sau sa denunte orice contract, inchirierile neexpirate sau alte contracte pe termen lung, atata timp cat aceste contracte nu vor fi fost executate in totalitate ori substantial de catre toate partile implicate. Administratorul judiciar/lichidatorul trebuie sa raspunda, in termen de 30 de zile, unei notificari a contractantului, prin care i se cere sa opteze pentru mentinerea ori denuntarea contractului; in lipsa unui astfel de raspuns, administratorul judiciar/lichidatorul nu va mai putea cere executarea contractului, acesta fiind socotit denuntat.
2.  In cazul denuntarii unui contract, o actiune pentru despagubiri poate fi introdusa de catre contractant impotriva debitorului.
3. Pe parcursul perioadei de observatie, cu acordul cocontractantilor, administratorul judiciar va putea mentine contractele de credit, sau sa le modifice clauzele, astfel incat acestea sa asigure echivalenta viitoarelor prestatii. Modificarile vor fi supuse aprobarii comitetului creditorilor, care va avea in vedere daca ele sunt atat in folosul averii debitorului, cat Si in cel al averii creditorilor.
4.  Daca vanzatorul unui bun imobil a retinut titlul de proprietate pana la plata integrala a pretului vanzarii, vanzarea va fi considerata executata de catre vanzator Si nu va fi supusa prevederilor alin. (1).
5. Un contract de munca sau de inchiriere, in calitate de locatar, va putea fi denuntat numai cu respectarea termenelor legale de preaviz.
6. Prin derogare de la prevederile Codului muncii, in procedura simplificata, precum Si in cazul intrarii in faliment in procedura generala, contractelor individuale de munca ale personalului debitoarei se va face de urgenta, de catre lichidator, fara a fi necesara parcurgerea procedurii de concediere colectiva. Lichidatorul va acorda personalului concediat doar preavizul de 15 zile lucratoare.
7.  Intr-un contract prevazand plati periodice din partea debitorului, mentinerea contractului nu il va obliga pe administratorul judiciar/lichidator sa faca plati restante pentru perioadele anterioare deschiderii procedurii. Pentru astfel de plati pot fi formulate cereri impotriva debitorului.

Art. 87

Daca un bun mobil, vandut debitorului Si neplatit de acesta, era in tranzit la data deschiderii procedurii Si bunul nu este inca la dispozitia debitorului Si nici alte parti nu au dobandit drepturi asupra lui, atunci vanzatorul iSi poate lua inapoi bunul. In acest caz toate cheltuielile vor fi suportate de catre vanzator Si el va trebui sa restituie debitorului orice avans din pret. Daca vanzatorul admite ca bunul sa fie livrat, el va putea recupera pretul prin inscrierea creantei sale in tabelul de creante. Daca administratorul judiciar/lichidatorul cere ca bunul sa fie livrat, el va trebui sa ia masuri sa se plateasca din averea debitorului intregul pret datorat in baza contractului.

Art. 88

Daca debitorul este parte intr-un contract cuprins intr-un acord master de netting prevazand transferul anumitor marfuri, titluri reprezentative ale marfurilor sau active financiare, cotate pe o piata reglementata de marfuri, servicii Si instrumente financiare derivate, la o anumita data sau intr-o perioada determinata de timp, Si scadenta sau perioada se termina dupa data deschiderii procedurii, se va efectua o operatiune de compensare bilaterala a tuturor contractelor cuprinse in acordul master de netting respectiv,

iar diferenta rezultata va trebui sa fie platita averii debitorului, daca aceasta este creditoare, Si va fi inscrisa in tabelul de creante, daca este o obligatie a averii debitorului.

Art. 89

Daca un comisionar, care detine titluri pentru bunuri ce urmeaza a fi primite ori pentru marfa, devine subiectul unei cereri introductive, comitentul va fi indreptatit sa-Si ia inapoi titlurile ori marfa sau sa ceara ca valoarea lor sa fie platita de catre comisionar.

Art. 90

1.  Daca un debitor detine marfa in calitate de consignatar sau orice alt bun care apartine altuia, la data inregistrarii cererii introductive, a expirarii termenului pentru contestarea cererii creditorilor de catre debitor sau a respingerii contestatiei debitorului impotriva acestei cereri, proprietarul va avea dreptul sa-Si recupereze bunul, in afara de cazul in care debitorul are un drept de garantie valabil asupra bunului.
2. Daca la una dintre datele mentionate la alin. (1) marfa nu este in posesiunea debitorului Si el nu o poate recupera de la detinatorul actual, proprietarul va fi indreptatit sa aiba creanta inregistrata in tabelul de creante, cu valoarea pe care marfa o avea la acea data. Daca debitorul este in posesiunea marfii la acea data, dar a pierdut ulterior posesiunea, proprietarul poate cere ca intreaga valoare a marfii sa fie inscrisa in tabelul de creante.

Art. 91

Faptul ca un proprietar al unui imobil inchiriat este debitor in prezenta procedura nu va desfiinta contractul de inchiriere, in afara de cazul in care chiria nu este inferioara chiriei practicate pe piata. Cu toate acestea, administratorul judiciar/lichidatorul poate sa refuze sa asigure prestarea oricaror servicii datorate de proprietar chiriaSului pe timpul inchirierii. In acest caz, chiriaSul poate evacua cladirea Si poate sa ceara inregistrarea creantei sale in tabel sau poate detine in continuare imobilul, scazand din chiria pe care o plateSte costul serviciilor datorate de proprietar. Daca chiriaSul alege sa continue a detine imobilul, el nu va fi indreptatit la inscrierea creantei in tabel, ci va avea numai dreptul de a scadea din chiria pe care o plateSte costul serviciilor datorate de proprietar.

Art. 92

Administratorul judiciar/lichidatorul poate sa denunte un contract prin care debitorul s-a obligat sa efectueze anumite servicii specializate sau cu caracter strict personal, in afara de cazul in care creditorul accepta efectuarea prestatiei de catre o persoana desemnata de administratorul judiciar/lichidator.

Art. 93

1. Daca un asociat dintr-o societate agricola, societate in nume colectiv, societate in comandita ori cu raspundere limitata sau actionarul unei societati pe actiuni este debitor intr-o procedura prevazuta de prezenta lege Si daca implicarea debitorului intr-o astfel de procedura nu atrage dizolvarea acelei societati, administratorul judiciar/lichidatorul poate cere lichidarea drepturilor debitorului in acea societate, potrivit ultimei situatii financiare aprobate, sau poate propune ca debitorul sa fie pastrat ca asociat, daca ceilalti asociati sunt de acord.

Prevederile alin. (1) se aplica, in mod corespunzator, in cazul membrilor societatilor cooperative Si ai grupurilor de interes economic.

Mentinerea sau denuntarea se raporteaza la contractele in curs de executare, fiind excluse contractele integral executate Si cele substantial executate. De exemplu, conform alin. (4), vanzarea unui bun imobil cu rezerva proprietatii pana la plata integrala a pretului este integral executata de vanzator, Si nu este supusa dispozitiilor art. 86 alin. (1). Solutia este diametral opusa in cazul bunurilor mobile, dupa cum rezulta din art. 90 alin. (1).

Denuntarea contractului se poate realiza sau din initiativa administratorului judiciar (art. 86 alin. (1) fraza I) sau din initiativa partii contractante (fraza a II-a).

• Alin. (1) Si (2) din art. 86 sunt de aplicatie generala. Alte norme sunt aplicabile numai unor categorii de contracte (alin. (3) - (6) ale art. 86 Si art. 87 - 93).
• Administratorul judiciar/lichidatorul este suveran in optiunea intre mentinere sau denuntare, dar masura este atacabila la judecatorul-sindic conform art. 20. Criteriul optiunii este maximizarea valorii averii debitorului, interesul pe care contractul il prezinta pentru continuarea activitatii debitorului. Asumarea implica executarea ferma a contractului de catre debitor, iar denuntarea il expune la daune-interese.
• Norma legala din alin. (1) al art. 86 fiind de ordine publica, este nula clauza contractuala contrara.

In cazul denuntarii contractului, creanta pentru despagubiri se inregistreaza tot la dosarul de insolventa (alin. (2) al art. 86).

Contractul de credit bancar poate fi mentinut in aceleaSi conditii ca Si celelalte contracte, dar modificarea clauzelor presupune acordul institutiei de credit, precum Si aprobarea comitetului creditorilor, pentru a se verifica daca satisfac deopotriva interesele debitorului Si ale creditorilor.

Contractele de munca sunt supuse termenelor legale de preaviz pentru denuntare, cu exceptia procedurii simplificate Si a falimentului, situatii in care nu se vor mai parcurge etapele concedierii colective, Si va fi acordat doar preavizul de 15 zile lucratoare. Contractele de inchiriere vor fi denuntate cu respectarea preavizului legal.

Platile periodice restante nu vor fi platite de debitor la data mentinerii contractului, ci creantele cu acest titlu vor fi inscrise in tabelul definitiv al creantelor impotriva averii debitorului.

Comentarii la art. 87

In situatia bunurilor achizitionate de debitor, neachitate de acestea Si aflate inca in tranzit la data deschiderii procedurii, initiativa initierii returnarii lor la furnizor apartine furnizorului care va suporta Si cheltuielile ocazionate.

O consecinta a acestui fapt este aceea ca, in cazul in care ulterior exprimarii unei astfel de cereri debitorul solicita cu acordul administratorului judiciar, sau prin lichidator, dupa caz, aducerea bunului in averea sa, furnizorul va fi indreptatit la considerarea creantei sale drept creanta curenta in sensul art. 49 alin. (1) sau alin. (2) dupa caz.

Comentarii la art. 88

In situatia existentei unui contract al debitorului cu marfuri, actiuni sau instrumente derivative, tranzactionat pe o piata reglementata, a carui scadenta este ulterioara datei deschiderii procedurii, diferenta neta pozitiva se incaseaza in averea debitorului, in timp ce diferentei negative i se va acorda in tabelul de creante pozitia corespunzatoare nivelului de garantare Si incadrarii ei drept operatie speculativa sau curenta in sensul art. 49 alin. (1).

Comentarii la art. 89

Legea ofera comisionarului (creditor al debitorului insolvent) posibilitatea de a alege intre alternativa cererii de a i se returna bunul Si a introducerii unei cereri de creanta pentru valoarea bunului. In situatia in care comisionarul era angajat pentru a achizitiona valori sau bunuri pe care nu le achizitionase la data cererii introductive, comisionarul nu are decat alternativa inscrierii creantei.

Ordinea de prioritate va depinde, in cazul continuarii activitatii debitorului in perioada de observatie, de incadrarea sau nu a operatiunii in categoria operatiunilor curente sensul art. 49 alin. (1).

Situatia debitorului consignatar este similara cu cea a debitorului comisionar pentru situatia in care titlul sau marfa se afla in posesia sa. O atentie deosebita la restituirea marfii trebuie sa o dea practicianul in insolventa eventualelor avansuri sau altor avantaje facute de debitor consignantului in legatura cu pretul bunului.

Comentarii la art. 91

In cazul in care nu exista motive contractuale de terminare a contractului de inchiriere al unui imobil din averea debitorului insolvent, chiar daca respectivul imobil se vinde, el se va vinde grevat de contractul de inchiriere, contractelor de inchiriere neaplicandu-li-se prevederile art. 53.

Tocmai de aceea, daca chiriaSul alege sa ramana in contractul de inchiriere chiar Si in situatia in care debitorul nu se poate achita de obligatiile de intretinere a imobilului prevazute prin contract, el nu este indreptatit decat la deducerea din chirie a respectivelor cheltuieli, Si nu la inscrierea sumelor in tabelul de creanta.

Este evident faptul ca in eventualitatea in care astfel de cheltuieli exced pretul chiriei, practicianul in insolventa trebuie sa analizeze contractul in sensul art. 80 lit. b) Si/sau

100. .

Comentarii la art. 92

Admitand ca un contract de prestare a unor servicii specializate sau cu caracter strict personal aflat in derulare la data deschiderii procedurii este un contract rezonabil din punct de vedere comercial (alternativ aspectul ar cadea sub incidenta articolului 80), articolul are aplicabilitate numai in situatia in care dupa deschiderea procedurii debitorul nu intentioneaza sa-Si mai continue activitatea.

Comentarii la art. 93

Conform art. 229 din Legea nr. 31/1990, republicata, situatiile in care falimentul asociatului atrage de drept dizolvarea societatii sunt dupa cum urmeaza:

„(1) Societatile in nume colectiv sau cu raspundere limitata se dizolva prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociati, cand, datorita acestor cauze, numarul asociatilor s-a redus la unul singur.

2.  Se excepteaza cazul cand in actul constitutiv exista clauza de continuare cu moStenitorii sau cand asociatul ramas hotaraSte continuarea existentei societatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic.
3.  Dispozitiile alineatelor precedente se aplica Si societatilor in comandita simpla sau in comandita pe actiuni, daca acele cauze privesc pe singurul asociat comanditat sau comanditar."

Este evident din cele de mai sus ca doar in cazul in care debitorul se afla in procedura
falimentului
sau in
procedur
a
simplificat
a Si in acelaSi timp indeplineSte conditiile prevazute de art. 228 din Legea nr. 31/1990, republicata, se poate vorbi de dizolvarea de drept a societatii in care este asociat.

In toate celelalte cazuri, Si in special in reorganizare, decizia privind participatiile debitorului in alte societati comerciale trebuie facuta luandu-se in considerare principiul maximizarii averii debitorului.

Formulare recomandate