Recurs Inadmisibil

- Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, rep.: art. 94 pct. 1 lit. d) Legea nr. 2/2013: art. XVIII alin. (2)

Potrivit art. 94 pct. 1 lit. d) din noul Cod de procedura civila, judecatoriile judeca in prima instanta cererile in evacuare, iar conform art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, hotararile pronuntate in aceasta materie nu sunt supuse recursului.

Prin urmare, este inadmisibil recursul declarat impotriva deciziei definitive data de catre tribunal in apel.

Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila, Decizia civila nr. 896 din 13 noiembrie 2014, G.O.

Prin Decizia civila nr. 597 din 17.06.2014, Tribunalul Arad a respins apelul exercitat de apelantul P.V.I. in contradictoriu cu intimatii P.M.D.L., H.E. si B.W.D. impotriva sentintei civile nr. 642/11.02.2014 pronuntate de Judecatoria Arad.

Impotriva Deciziei civile nr. 597 din 17.06.2014 pronuntata de Tribunalul Arad a declarat recurs paratul P.V.I. solicitand admiterea recursului, casarea in parte a hotararii ca nelegala si respingerea actiunii in evacuare a reclamantilor, obligarea acestora in solidar la plata cheltuielilor de judecata, constand in taxa judiciara de timbru in toate instantele.

In drept a invocat dispozitiile art. 483 alin. (1), art. 486 alin. (1), art. 488 alin. (1) pct. 8, art. 498 alin. (1), art. 451 alin. (1) N.C.pr.civ.

La termenul de judecata din 13.11.2014, in sedinta publica, instanta a pus in discutie admisibilitatea in principiu a caii de atac promovata in cauza, in temeiul art. 496 alin. (1) N.C.pr.civ., ramanand in pronuntare asupra acestei exceptii.

Prin decizia civila nr. 896 din 13.11.2014, pronuntata in dosarul nr. 17054/55/2013, Curtea de Apel Timisoara a respins ca inadmisibil recursul declarat de paratul P.V.I. impotriva Deciziei civile nr. 597 din 17.06.2014, pronuntata de Tribunalul Arad.

Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut argumentele ce succed.

Potrivit dispozitiilor art. 457 alin. (1) N.C.pr.civ., hotararea judecatoreasca este supusa numai cailor de atac prevazute de lege, indiferent de mentiunile din dispozitivul ei.

Articolul XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 prevede ca:

„In procesele pornite incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei legi si pana la data de 31 decembrie 2015 nu sunt supuse recursului hotararile pronuntate in cererile prevazute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata, in cele privind navigatia civila si activitatea in porturi, conflictele de munca si de asigurari sociale, in materie de expropriere, in cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, in aceste procese nu sunt supuse recursului hotararile date de instantele de apel in cazurile in care legea prevede ca hotararile de prima instanta sunt supuse numai apelului.”

Conform art. 94 pct.1 lit. d) din noul Cod de procedura civila, judecatoriile judeca in prima instanta cererile de evacuare.

In speta in litigiu, actiunea reclamantilor a avut ca obiect evacuarea paratului din imobilul situat in Arad.

Pentru aceste considerente, in baza dispozitiilor mentionate, instanta a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul parat P.V.I. impotriva Deciziei civile nr. 597 din 17.06.2014 pronuntata de Tribunalul Arad.