Obligarea autoritatii contractante de a elimina din documentatia de atribuire conditia restrictiva constand in impunerea ofertantilor a obligatiei dovedirii detinerii autorizatiei de antrepozit fiscal a produselor energetice (CTL) in regim suspensiv de accize, eliberata de ANV conform HG 1618/2008 pentru modificarea si completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 571/2003 privind Codul Fiscal, aprobata de HG 44/2004. Principiul egalitatii de tratament.
18 martie 2020Suspendare executarii unei decizii emise de Camera de Conturi Prahova. Instanta competenta.
18 martie 2020
Organul fiscal competent comunica debitorului decizia cu privire la efectuarea compensarii, in termen de 7 zile de la data efectuarii operatiunii, iar omisiunea emiterii decizieise sanctioneaza cu anularea operatiunii efectuate.
Prin decizia nr. 4017 din 2.09.2014 Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul formulat de reclamanta AT S.R.L. impotriva sentintei nr. 46 din 21.01.2014 pronuntata de Tribunalul Dambovita in contradictoriu cu intimata parata UTMT
,
a casat
sentinta, in sensul ca a admis actiunea,a dispus anularea compensarii din oficiu a sumei de 39137 lei comunicata prin adresa nr. 15041/19.06.2013 a PMT, a obligat intimata-parata la 3000 lei cheltuieli de judecata catre recurenta.
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia a II-a civila, de
Contencios Administrativ si Fiscal,
Decizia nr. 4017 din 2 septembrie 2014.
Prin sentinta nr. 46 din 21.01.2014 Tribunalul Dambovita a respins cererea formulata de reclamanta AT S.R.L
,
in contradictoriu cu parata UTMT
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs AT S.R.L
inregistrat la aceasta instanta sub nr. 5163/120/2.04.2014, solicitand admiterea recursului declarat,casarea in intregime a hotararii atacate si pe cale de consecinta, rejudecand cauza in fond, anularea compensarii din oficiu a sumei de 39137 lei, comunicata prin adresa PMT nr.15041/19.06.2013, precum si plata cheltuielilor de judecata.
Curtea a admis recursul pentru urmatoarele considerente:
Referitor la prima critica privind aplicarea gresita a dispozitiilor art. 116 din Codul de procedura fiscala, Curtea constata ca aceasta estre fondata.
Astfel, prin adresa nr. 15041/19.06.2013 a PMT s-a adus la cunostinta recurentei –reclamante SC AITT SRL efectuarea compensarii din oficiu a sumei de 39.137 lei reprezentand sume datorate bugetului local conform Deciziei nr. 3/2013 emise de Camera de Conturi Dambovita.
Potrivit acestei adrese, suma de 13 234,02 lei a fost compensata din contravaloarea facturii nr. 2723/31.05.2013, iar suma de 25.902, 98 lei din contravaloarea procesului-verbal nr. 9923/15.04.2013.
Conform art. 116 alin. 7 din OG nr. 92/2003 privind codul de procedura fiscala organul fiscal competent comunica debitorului decizia cu privire la efectuarea compensarii, in termen de 7 zile de la data efectuarii operatiunii, insa in cazul de fata nu s-a emis decizia in discutie.
Procedand astfel, intimata parata a incalcat dispozitiile imperative ale textului de lege sus mentionat, incalcare care se sanctioneaza cu anularea operatiunii efectuate.
Avand in vedere anularea adresei pentru motive de nulitate absoluta, instanta constata ca nu se mai impune analiza motivului de recurs ce priveste fondul actului in discutie.
Ca atare si cel deal doilea motiv de recurs este fondat.
Asa fiind, Curtea vazand si dispozitiile art. 496 alin. 2 din NCPC precum si dispozitiile art. 18 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ a admis recursul, a casat sentinta, in sensul ca a admis actiunea.
A dispus anularea compensarii din oficiu a sumei de 39137 lei comunicata prin adresa nr. 15041/19.06.2013 a Primariei Municipiului Targoviste.
(Judecator Rodica Dubosaru)