Salarizarea personalului din institutii publice care si-au schimbat regimul de finantare, in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 329/2009. Aplicarea prevederilor speciale ale OUG nr.1/2010 in ceea ce priveste salarizarea acestui personal.
18 martie 2020Respectarea principiilor oralitatii si contradictorialitatii in procesul civil, astfel cum este reglementat prin dispozitiile art. 129, art. 312, art. 335 C.proc.civ., in aplicarea dispozitiile art. 480, art. 481, art. 584, art. 616, art. 786 Cod civil
18 martie 2020
Nulitate recurs. Art. 301, 302
1
, art. 303 si art. 306 C.proc. civ.
C.proc.civ., art. 301, 302
1
, art. 303 si art. 306
Potrivit art. 301 Cod pr. civila, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune altfel, iar conform art. 302
1
Cod pr. civila, cererea de recurs va cuprinde, sub sanctiunea nulitatii si motivele de nelegalitate pe care se intemeiaza recursul si dezvoltarea lor sau, dupa caz, mentiunea ca motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
Tot astfel, art. 303 Cod pr. civila arata ca recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inauntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca recursul s-a facut mai inainte.
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila,
Decizia civila nr. 271 din 25 ianuarie 2012.
Prin decizia civila nr. 271 din 25 ianuarie 2012 a fost admisa exceptia nulitatii recursului declarat de reclamanta P.V., invocata, din oficiu, de catre instanta si s-a constatat nulitatea recursului formulat de reclamanta
P.V.
,
impotriva deciziei civile nr.264 din 22 septembrie 2011, pronuntata de Tribunalul Dambovita.
Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea de Apel a constatat ca decizia civila atacata nr.264 din 22 septembrie 2011 a Tribunalului Dambovita a fost comunicata recurentei reclamante P.V. la data de 14.10.2011, conform dovezii de indeplinire a procedurii atasata la dosarul de apel, fila 33.
S-a constatat ca, potrivit art. 301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune altfel, iar conform art. 302
1
C.proc.civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sanctiunea nulitatii si motivele de nelegalitate pe care se intemeiaza recursul si dezvoltarea lor sau, dupa caz, mentiunea ca motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
Tot astfel, art. 303 C.proc.civ. arata ca recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inauntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca recursul s-a facut mai inainte.
Instanta a retinut ca, din analiza cererii de recurs atasata la dosarul cauzei, fila 3, reiese ca recurenta reclamanta nu a indicat niciunul din motivele de recurs limitativ si expres prevazute de art. 304 Cod pr. civila si nu a dezvoltat in niciun caz motivele de nelegalitate sau netemeinicie pentru ca instanta sa aiba posibilitatea de a le incadra in vreunul din cazurile in care se poate solicita recurarea unei hotarari, precizand doar ca decizia pronuntata in apel este nelegala si netemeinica.
Depunerea motivelor de recurs la data de 25.01.2012, cu depasirea termenului de 15 zile de la comunicarea hotararii, fara a fi solicitata repunerea in termenul de motivare a recursului, nu poate complini lipsa motivarii recursului in conditiile art. 303 C.proc.civ.
Potrivit art. 306 C.proc.civ., recursul este nul daca nu a fost motivat in termenul legal, cu exceptia motivelor de ordine publica, care pot fi invocate si din oficiu de instanta de recurs, care insa este obligata sa le puna in dezbaterea partilor.
Cum in speta de fata, analizand actele si lucrarile dosarului, instanta de recurs a constatat ca nu sunt incidente niciunul din motivele de ordine publica prevazute de lege si care ar atrage nulitatea hotararilor atacate, iar recursul nu a fost motivat in intelesul textelor legale susmentionate, Curtea, a admis exceptia nulitatii recursului si a constatat nul recursul declarat de catre reclamanta P.V..
(Judecator Mioara Grecu)
