Imparteala judiciara Cai de atac

- Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila rep.: art. 457 alin. (1), art. 483 alin. (2) ,art. 94 alin.(1) lit. j),

Hotararile pronuntate in cererile de imparteala judiciara nu sunt supuse recursului, indiferent de valoarea litigiului.

Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila, Decizia civila nr. 400 din 22 octombrie 2015, F.S.

Prin decizia civila nr. 208/4.06.2015 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosar nr. 4492/290/2013 a fost respins apelul declarat de reclamanta M.E impotriva sentintei civile nr.1687/23.10.2014 si a incheierii din 17.12.2014, ambele pronuntate de Judecatoria Resita in dosar nr. 4492/290/2013 in contradictoriu cu paratul S.A. pentru partaj judiciar.

Impotriva deciziei a declarat recurs reclamanta.

La termenul de judecata din 21.10.2015, din oficiu, in baza art. 245, art. 246 alin. (1), art. 247 alin. (1) C.pr.civ., instanta a pus in discutie exceptia inadmisibilitatii recursului, pentru urmatoarele considerente:

Reclamanta a investit prima instanta cu o cerere de imparteala judiciara.

Potrivit dispozitiilor art. 457 alin. (1) C.pr.civ., hotararea judecatoreasca este supusa numai cailor de atac prevazute de lege.

Pe de alta parte, art. 483 alin. (2) C.pr.civ. prevede ca „Nu sunt supuse recursului hotararile pronuntate in cererile prevazute la art. 94 pct. 1 lit. a) - j)...”, art. 94 alin. (1) lit. j) statuand ca judecatoria judeca in prima instanta „cererile de imparteala judiciara, indiferent de valoare”.

Avand in vedere aceste considerente care, fata de dispozitiile art. 248 alin. (1) C.pr.civ.,fac inutila examinarea fondului sustinerilor recurentei, instanta a respins ca inadmisibil recursul astfel declarat.