Administratorul debitoarei se face vinovat de savarSirea faptelor prevazute de art. 137 alin. (1) lit. d), e) Si c) din Legea nr. 64/1995, modificata prin Legea nr. 149/2004 Si republicata, constand in aceea ca nu a tinut contabilitate in conformitate cu legea Si a facut sa dispara unele documente contabile, astfel ca lichidatorul nu a putut incasa de la debitorii falitei creante in valoare insemnata, a ascuns sau deturnat o parte din activul societatii, astfel ca suma, avans de trezorerie ridicat, nu a fost justificata, Si totodata a dispus continuarea unei activitati, cu pierderi reportate an de an. Prin faptele de mai sus, paratul a determinat prejudicierea creditorilor sai, prin imposibilitatea acestora de a-Si recupera creantele fata de debitoarea lor, intre aceste fapte Si prejudiciul cauzat existand un raport de cauzalitate, fiind astfel indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale prevazute de art. 998 - 999 din Codul civil.

(Tribunalul Satu Mare - Sentinta nr. 24/F din 28 ianuarie 2005)

Prin cererea inregistrata la instanta la Dosarul nr. 5947/2003, ulterior conexat la dosarul de faliment de fata, reclamanta creditoare CAS Satu Mare, in contradictoriu cu paratul F.I., a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta in cauza acesta sa fie obligat sa achite in contul debitoarei SC "N." SRL TaSnad, societate in faliment, reprezentata de lichidatorul SC "C." SA Satu Mare, invocand dispozitiile art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata.

Prin Incheierea din 15.12.2003, dosarul de mai sus a fost conexat la Dosarul de faliment nr. 3053/2001.

Ulterior, cererea reclamantei CAS Satu Mare a fost insuSita de catre AVAS BucureSti, care a preluat creanta de la CAS Satu Mare, prin Protocolul nr. 24 din 25.02.2004, in temeiul Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 95/2003.

Prin cererea inregistrata la instanta sub Dosar nr. 4934/2003, reclamanta creditoare AJOFM Satu Mare, in contradictoriu cu paratul F.I. a solicitat obligarea acestuia la plata in contul averii debitoarei falite SC "N." SRL TaSnad, invocand art. 137 (fostul art. 124) alin. (1) lit. c), d) Si e) din Legea nr. 64/1995, republicata.

Prin Incheierea din 15.12.2003, instanta a dispus conexarea dosarului de mai sus la dosarul de faliment de fata.

Ulterior, cererea reclamantei creditoare AJOFM Satu Mare a fost insuSita de catre DGFP Satu Mare, care a preluat creanta AJOFM Satu Mare, in temeiul Ordonantei Guvernului nr. 86/2003, pe baza de protocol.

Examinand actele de la dosarul cauzei, judecatorul-sindic a retinut urmatoarele:

SC "N." SRL TaSnad s-a infiintat in anul 1994, avand ca asociati pe F.A.I., F.V.M. Si F.I., ultimul indeplinind Si calitatea de administrator.

Obiectul de activitate al societatii falite l-a constituit exploatarea forestiera Si prelucrarea

lemnului.

Astfel cum rezulta din raportul intocmit de lichidatorul desemnat in cauza, SC "C." SA Satu Mare, fostul administrator al falitei, paratul F.I., a refuzat in repetate randuri sa-i predea actele contabile Si abia dupa actionarea in judecata Si amendarea lui de catre judecatorul-sindic, prin Incheierea nr. 1204 din 15.05.2003, acesta a predat o parte din actele contabile, precum Si o balanta contabila intocmita la

2003.  care difera partial de balanta intocmita la 31.12.2001.

Din acelaSi raport rezulta Si faptul ca paratul, deSi i s-a solicitat in repetate randuri sa prezinte lista completa cu debitorii, nu s-a conformat, astfel ca nici un debitor nu a putut fi actionat in judecata, dreptul la actiuni fiind deja prescris.

Mai rezulta ca, in perioada 4.08.2003 - 21.08.2003, cu ocazia inventarului efectuat de lichidator, s-a constatat ca o mare parte din bunurile evidentiate in contabilitate la 31.12.2002 lipsesc, astfel ca nu au putut fi inventariate, evaluate Si valorificate in cadrul procedurii falimentului.

Astfel, lichidatorul precizeaza ca una din cauzele falimentului societatii, pe langa lipsa de disponibil banesc Si lipsa de contracte, a constituit-o Si gestionarea defectuoasa a intregii afaceri, ridicandu-se avansurile de trezorerie, in suma de 90.170.268 lei, care nu au fost justificate, iar valoarea debitelor clientilor neincasati este de 1.320.540.541 lei. De asemenea, pierderile cumulate ale falitei sunt in suma de 599.888.321 lei, din care pe 2001 in suma de 257.764.902 lei.

Paratul, legal citat in fata instantei, a depus intampinare, aratand ca societatea falita Si-a onorat obligatiile bugetare catre bugetele de asigurari de sanatate Si Somaj, astfel cum rezulta din Dosarul de urmarire penala nr. 496/P/2001 al Parchetului de pe langa Judecatoria Carei, a carui ataSare la dosarul de fata a solicitat-o pentru a-Si dovedi nevinovatia pentru antrenarea raspunderii, conform art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata.

Judecatorul-sindic a ataSat la dosarul de urmarire penala sus-mentionat, trimis de Parchetul de pe langa Judecatoria Carei, din care rezulta ca paratul F.I., prin Ordonanta din 18.05.2001, a fost scos de sub urmarire penala pentru infractiunea prevazuta de art. 20 din Legea nr. 130/1999, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, constand in aceea ca a dispus retinerea de la angajatii societatii a contributiilor la bugetul statului Si nu le-a virat la buget, retinandu-se ca s-a facut plata sumelor respective in cursul urmaririi penale, astfel ca paratului invinuit i s-a aplicat amenda administrativa de 5.000.000 lei.

Fata de cele de mai sus, judecatorul-sindic a constatat ca cererile reclamantelor DGFP Satu Mare Si AVAs BucureSti in contradictoriu cu paratul F.I., fost administrator al falitei SC "N." SRL TaSnad, pentru obligarea acestuia la achitarea in contul averii falitei a cuantumului total al datoriilor societatii catre creditorii sociali, in suma de 2.517.914.106 lei, conform tabelului definitiv al creantelor falitei, intocmit de lichidator, sunt partial intemeiate.

Paratul F.I. se face vinovat de savarSirea faptelor prevazute de art. 137 alin. (1) lit. d), e) Si c) din Legea nr. 64/1995, modificata prin Legea nr. 149/2004 Si republicata, constand in aceea ca nu a tinut contabilitate in conformitate cu legea Si a facut sa dispara unele documente contabile, astfel ca lichidatorul nu a putut incasa de la debitorii falitei creanta totala de 1.320.540.541 lei, a ascuns sau deturnat o parte din activul societatii, astfel ca suma de 90.170.268 lei, avans de trezorerie ridicat, nu a fost justificata, Si totodata a dispus continuarea unei activitati, cu pierderi reportate an de an in valoare totala de 599.888.321 lei, din care pierderea pe anul 2001 este in suma de 257.764.902 lei.

Prin faptele de mai sus, paratul a determinat prejudicierea creditorilor sai, prin imposibilitatea acestora de a-Si recupera creantele fata de debitoarea lor SC "N." SRL, intre aceste fapte Si prejudiciul cauzat existand un raport de cauzalitate, fiind astfel indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale prevazute de art. 998 - 999 din Codul civil.

ASa fiind, judecatorul-sindic a admis in parte cererile formulate de reclamantele creditoare DGFP Satu Mare Si AVAS BucureSti in contradictoriu cu paratul F.I. Si, in consecinta, in temeiul art. 998 - 999 din Codul civil, raportat la art. 137 alin. (1) lit. d), e) Si c) din Legea nr. 64/1995, modificata prin Legea nr. 149/2004 Si republicata, l-a obligat pe acesta sa achite in contul averii debitoarei falite SC "N." SRL TaSnad suma de 1.410.710.809 lei, reprezentand o parte din pasivul societatii falite.