Pentru personalul nou-incadrat pe functii in perioada de aplicare etapizata a Legii nr. 330/2009, salarizarea se face la nivelul de salarizare in plata pentru functiile similare.
18 martie 2020Cerere de recurs. Lipsa semnaturii. Consecinte fata de disp.art.302 1 (1) lit.d rap. la disp. art.133 Cod proc.civila.
18 martie 2020
Procedura insolventei creanta certa, lichida si exigibila una din conditiile deschiderii procedurii.
Legea nr. 85/2006, art. 3 pct. 12
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia a II-a civila, de
Contencios Administrativ si Fiscal,
Decizia nr. 3374 din 11 iunie 2012.
Prin decizia nr. 3374 pronuntata la 11 iunie 2012 de Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul formulat de debitoarea SC T SRL, cu sediul in com. …., nr. .., judetul …., impotriva sentintei nr.486 din data de 4 aprilie 2012, pronuntata de Tribunalul Buzau, in contradictoriu cu creditoarea ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI
BUZAU
,
cu sediul in Buzau, str. Unirii, nr. 209, judetul Buzau si lichidatorul judiciar SP B& A SPRL, cu sediul in B.., str. …, bl. …., ap. …., judetul …, a modificat in tot sentinta, in sensul ca a respins cererea de deschidere a procedurii generale a insolventei privind pe SC T SRL.
Prin cererea formulata la 29.11.2011 si inregistrata pe rolul Tribunalului Buzau, sub nr. 7099/114/2011, creditoarea AFP Buzau a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC T SRL, cererea a fost comunicata debitorului la data de 2 decembrie 2011, iar aceasta nu s-a formulat contestatie, potrivit art.33 alin. 6 din
Legea privind procedura insolventei.
Dupa administrarea probei cu inscrisuri, prin sentinta nr. 486 din data de 4 aprilie 2012, Tribunalul Buzau a admis cererea formulata de creditorul Administratia Finantelor Publice Buzau pentru deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului, in temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea procedurii insolventei forma generala impotriva debitorului SC T SRL cu sediul social in comuna S…, judetul …, CUI …. si numar de ordine in registrul comertului …., in temeiul art. 34
din acelasi act normativ, a numit administrator judiciar pe SC B&A SPRL , cu atributiile prevazute de art. 20 din lege, cu o retributie de 700 lei, in temeiul art. 61 din Legea insolventei, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului, prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, in vederea efectuarii mentiunii in temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolventei, a fixat termenul limita pentru depunerea creantelor la 14.05.2012, termenul limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 28.05.2012, termenul pentru solutionarea eventualelor contestatii la 08.06.2012 si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 12.06.2012, data sedintei adunarii creditorilor la data de 4.06.2012 ora 13.00 la sediul Tribunalului si s-a dispus convocarea creditorilor debitorului. De asemenea, s-a dispus trimiterea notificarilor catre toti creditorii, de catre administratorul judiciar, in temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea de catre debitor a unui cont bancar la Banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca debitorul se afla in incetare de plati, stare de fapt dovedita cu titlul executoriu nr.703 din 28.11.2011, creditorul are o creanta comerciala, certa, lichida si exigibila impotriva debitorului in cuantum de 65.323 lei, fiind indeplinite conditiile legii.
Impotriva acestei sentinte
a formulat recurs
debitoarea SC T SRL,
criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, solicitand admiterea recursului astfel cum a fost formulat si pe cale de consecinta, modificarea sentintei atacate in sensul respingerii cererii formulata de catre intimata-creditoare AFP Buzau, ca neintemeiata.
In motivarea recursului, s-a sustinut ca in cauza nu sunt indeplinite disp.art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006, in sensul ca suma de 65.3323 lei, creanta ce face obiectul titlului executoriu nr.703/28.11.2011, nu este certa, lichida si exigibila. Debitoarea a efectuat plati de la data inregistrarii cererii si pana in prezent, respectiv: 43.159 lei pentru perioada 29.11.2011-31.12.2011 (fila11) si 8.152 lei pentru perioada 01.01.2012-19.04.2012, conform inscrisurilor atasate. In ceea ce priveste diferenta neachitata, recurenta-debitoare a formulat cererea nr.7932/23.01.2011 prin care, in conformitate cu dispozitiile OUG nr.29/2011 privind reglementarea acordarii esalonarilor la plata, a solicitat esalonarea la plata.
Recurenta a mai aratat ca intimata-creditoare AFP Buzau a constatat ca sunt indeplinite conditiile legale sus-mentionate, motiv pentru care a emis decizia de esalonare a platilor nr.18801/15.03.2012 de catre intimata-creditoare prin care s-a acordat esalonarea la plata a obligatiilor fiscale exigibile existente in sold pe o perioada de 36 de luni. Avand in vedere faptul ca datoria ramasa neachitata a fost esalonata in transe lunare, reprezinta un alt argument in sustinerea neindeplinirii caracterului cert, lichid si exigibil al creantei. Mai mult, debitoarea nu se afla in incetare de plati, astfel cum in mod gresit s-a retinut de catre instanta de fond in sentinta criticata. In acest sens sunt si inscrisurile doveditoare, care atesta imprejurarea ca recurenta-debitoare a efectuat plati, ceea ce certifica neindeplinirea conditiilor privind deschiderea procedurii prevazute de art. 3 pct.6 din legea insolventei, in sensul ca de la momentul achitarii partiale a creantei si pana la data pronuntarii sentintei recurate nu au trecut mai mult de 90 de zile.
Curtea analizand actele si lucrarile dosarului, motivele de recurs si dispozitiile legale in materie, art. 304 si 304
1
C. proc.civ., a admis recursul pentru considerentele ce se vor arata in continuare
:
La data de 29.11.2011, creditoarea AFP a municipiului Buzau a formulat cerere de deschidere a procedurii generale a insolventei pentru o creanta in cuantum de 108.482 lei, reprezentand taxe, impozite, contributii, amenzi, dobanzi si penalitati aferente neachitarii debitelor in termenele legale de plata.
Ulterior, creditoarea si-a dat acordul de principiu privind esalonarea platilor debitoarei, iar la 15.03.2012 s-a emis decizia de esalonare de plata nr.18801, pentru 36 de luni, decizie pe care debitoarea a respectat-o.
La data de 4.04.2012, Tribunalul Buzau a dispus deschiderea procedurii insolventei, desi graficul de esalonare era in desfasurare.
Pe de alta parte, potrivit situatiei de plati efectuate in perioada 1.01.2012-19.04.2012, debitoarea a efectuat plati in suma de 8152 lei, aspect care conduce la concluzia ca aceasta functioneaza si nu este in incetare de plati.
Asa fiind, fata de situatia de fapt retinuta si constatand ca prin esalonarea efectuata, creanta nu mai este scadenta potrivit titlului executoriu, ci potrivit esalonarii facute de comun acord, Curtea a admis recursul.
(Judecator Rodica Dubosaru)