Hotarare definitiva, Recurs

• Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila rep.: art. 483 alin. (2)
• Legea nr. 2/2013: art. XVIII

Nu sunt supuse recursului hotararile pronuntate in cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv.

Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila, Decizia civila nr. 815 din 15 octombrie 2014, F.S.

Prin sentinta civila nr. 7616/11.12.2013 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr.4847/55/2013* a fost admisa actiunea pauliana formulata de reclamanta C.L. impotriva paratilor A.R. si P.G.

In consecinta, instanta a declarat inopozabil fata de reclamanta contractul de imprumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr.2229, contract incheiat intre cei doi parati; a indisponibilizat imobilul din Arad pana la realizarea creantei reclamantei, creanta pentru realizarea careia s-a formulat dosarul executional nr.197; a obligat reclamanta sa plateasca Municipiului Arad - Directia Venituri - Serviciul Urmarire, in baza hotararii definitive, suma de 4257 lei reprezentand taxa de timbru.

Impotriva sentintei au declarat apeluri reclamanta si parata A.R.

Prin decizia civila nr. 519/22.05.2014 pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr. 4847/55/2013 a fost respins apelul paratei si admis cel declarat de reclamanta, cu consecinta schimbarii in parte a sentintei, in sensul inlaturarii obligatiei reclamantei de restituire a ajutorului public judiciar si al obligarii paratei la plata catre stat a taxei judiciare de timbru de 4257 lei.

Impotriva deciziei a declarat recurs parata A.R.

La termenul de judecata din 15.10.2014, instanta a pus in discutie, in baza art. 245, art. 247 alin. (1) C.pr.civ., exceptia inadmisibilitatii recursului invocata de intimata C.L. pe cale de intampinare, pentru urmatoarele considerente:

Potrivit dispozitiilor art. 457 alin. (1) C.pr.civ., hotararea judecatoreasca este supusa numai cailor de atac prevazute de lege, indiferent de mentiunile din dispozitivul ei.

Pe de alta parte, art. 483 alin. (2) C.pr.civ. dispune ca „Nu sunt supuse recursului hotararile pronuntate in cererile prevazute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i)..., precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 500.000 lei inclusiv.”, plafonul de

1. lei fiind majorat la 1.000.000 lei prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013.

Contrar sustinerilor recurentei, cererea in constatarea inopozabilitatii unui contract formulata pe calea actiunii revocatorii este evaluabila in bani, astfel cum rezulta inclusiv din considerentele deciziei nr. 32/2008 data de Inalta Curte de Casatie si Justitie asupra unui recurs in interesul legii.

Or, in cauza, valoarea litigiului a fost evaluata la 30.000 euro, suma inferioara celor mentionate in norma legala mai sus citata.

Pentru aceste considerente ce fac inutila, fata de dispozitiile art. 248 alin. (1) C.pr.civ., examinarea fondului sustinerilor recurentei, in baza dispozitiilor art. 245 C.pr.civ. raportat la art. 457 alin. (1) C.pr.civ., art. 483 alin. (2) C.pr.civ., instanta a respins ca inadmisibil recursul declarat de parata.