Atragerea raspunderii. Creditorul fidejusor

Constatarea expertizei ca destinatia creditorilor nu a fost respectata nu conduce la atragerea raspunderii, fiind necesara proba utilizarii acestora in interes personal de catre conducatorii debitoarei.

Avalistul unor bilete de ordin emise de catre debitoare are calitate de creditor Si poate fi inscris in tabelul creantelor, chiar daca nu a efectuat plata, ca urmare a raporturilor cauzale directe ce decurg din acordarea avalului in incheierea contractelor de cautiune.

(Tribunalul Neamt - Sentinta nr. 2957/F din 3 decembrie 2003)

Prin cererea inregistrata la Tribunalul Neamt, creditoarea AVAB BucureSti solicita atragerea raspunderii patrimoniale a fostului administrator T.L., pentru acoperirea pasivului, in temeiul art. 124 alin. (1) lit. a) - e) din Legea nr. 64/1995, republicata.

SIF Moldova SA Bacau formuleaza o cerere de interventie in interesul creditoarei AVAB BucureSti, prin care solicita angajarea raspunderii patrimoniale a fostului administrator T.L., deoarece societatea a devenit insolventa ca urmare a culpei acestuia in gestiune, in concret a folosit imprumuturile, obtinute de la banca, in interes propriu, fara sa le restituie.

DeSi in principiu raspunderea poate fi atrasa numai in sarcina conducatorilor in exercitiu la data incetarii platilor, tribunalul, fata de complexitatea cauzei Si de lipsa unor dovezi clare pe care sa le invoce creditorii, a dispus efectuarea unei expertize contabile care sa stabileasca pe baza de acte daca fostul administrator T.L. a savarSit una din faptele prevazute limitativ de alin. (1) al art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, ca temei al raspunderii.

Concluziile expertizei, insuSite de tribunal atat timp cat in dosar nu sunt alte dovezi, prevad ca in perioada cat T.L. a fost administrator la SC "B." SRL (1995 - 1998), nu a savarSit nici una din faptele prevazute de art. 124 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicata.

In lipsa acestor fapte, pe care trebuiau sa le dovedeasca creditorii, instanta nu poate sa stabileasca legatura activitatii fostului administrator cu ajungerea societatii in incetare de plati.

Pentru motivele aratate mai sus, atat cererea creditoarei AVAB BucureSti, cat Si cererea de interventie au fost respinse ca neintemeiate.