Sentinţă  de revocare a amânării aplicării pedepsei pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege
[I]
/ neîndeplinirea obligaţiilor civile
[II]

 

Varianta I – pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege

 

Sediul materiei:

• Art. 88 alin. (1) C. pen.
• Art. 582 alin. (1) C. proc. pen.
• Art. 56 din Legea nr. 253/2013

 

Varianta II – pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile

 

Sediul materiei:

• Art. 88 alin. (2) C. pen.
• Art. 582 alin. (2) C. proc. pen.
• Art. 56 din Legea nr. 253/2013

 

 

DOSAR NR.  …

 

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …..

^[348]

SENTINŢA PENALĂ NR. ….

ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ……

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE: …

GREFIER: …

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria …. este reprezentat de procuror ….

Pe rol se află cauza penală având ca obiect sesizarea judecătorului delegat cu executarea/serviciului sau consilierului de probaţiune/procurorului

^[349]

/persoanei vătămate

^[350]

privind revocarea amânării aplicării pedepsei pronunţate prin sentinţa penală nr. …. din …., a ......, definitivă prin …., cu privire la intimatul ….

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns consilierul de probaţiune .. din cadrul Serviciului de Probaţiune....,/ persoana vătămată..../intimatul …., asistat de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că: …

[varianta I] –
s-a depus raportul întocmit de consilierul de probaţiune cu privire la situaţia condamnatului

^[351]

.

 
[varianta II] –
s-a depus raportul întocmit de consilierul de probaţiune şi s-au comunicat datele solicitate de la autoritatea administraţiei publice locale de la domiciliul condamnatului, precum şi de la angajatorul şi organele fiscale din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală,

privind situaţia materială a condamnatului

^[352]

.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, instanţa acordă cuvântul în dezbateri.

Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune
...

Persoana vătămată
, având cuvântul, ......

Procurorul
, având cuvântul, ……

Apărătorul condamnatului,
având cuvântul,
….

Intimatul,
având cuvântul, ….

 

INSTANŢA,

 

Prin sesizarea înregistrată pe rolul … sub nr. …., judecătorul delegat cu executarea/serviciul sau consilierului de probaţiune/ procurorul/ persoana vătămată a solicitat revocarea amânării aplicării pedepsei pronunţate prin sentinţa penală nr. …. din …., a ……, definitivă prin …., cu privire la intimatul  ….

S-a arătat, în acest sens, că prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., intimatului … i-a fost aplicată pedeapsa de … închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de …, prevăzute de ….

În baza art. 83 C. pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, stabilindu-se  un termen de supraveghere de ...ani, conform art. 84 C. pen.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul ... (2 instituţii din comunitate menţionate alternativ) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. intimatului i s-a impus să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune ...sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 83 alin. (4) C. pen. i s-a atras atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. ..... C. civ., a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă ... şi intimatul ...  a fost obligat la plata către partea civilă a sumei de... lei daune materiale şi  ... lei daune morale.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. intimatul a fost obligat la plata sumei de ... lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de ... rămânând în sarcina statului.

Întrucât intimatul nu a respectat măsurile de supraveghere/nu a executat obligaţiile impuse ori stabilite de lege
[varianta I]
/ nu şi-a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare
[varianta II],
se impune

revocarea amânării aplicării pedepsei pronunţate prin sentinţa penală nr. …. din …., definitivă prin …., cu privire la intimatul ….

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 88 alin. (1) C. pen. şi art. 582 alin. (1) C. proc. pen.  raportat la art.56 din Legea nr. 253/2013
[varianta I]
/ art. 88 alin. (2) C. pen. şi art. 582 alin. (2) C. proc. pen.  raportat la art. 56 din Legea nr. 253/2013
[varianta II]
.

La dosarul cauzei s-au depus copia sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi stadiul executării, precum şi raportul întocmit de consilierul de probaţiune cu privire la motivele nerespectării măsurilor de supraveghere/obligaţiilor impuse ori stabilite de lege
[varianta I]
/raportul întocmit de consilierul de probaţiune cu privire la motivele neîndeplinirii obligaţiilor civile şi datele solicitate de la autoritatea administraţiei publice locale de la domiciliul condamnatului/angajator/organele fiscale din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală,

privind situaţia materială a intimatului  
[varianta II]
.

Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., intimatului i-a fost aplicată pedeapsa de … închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de …, prevăzute de art. ….

În baza art. 83 C. pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, stabilindu-se  un termen de supraveghere de ...ani, conform art. 84 C. pen.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. intimatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul ...
(2 instituţii din comunitate menţionate alternativ)
pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. intimatului i s-a impus să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune ...sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 83 alin. (4) C. pen. i s-a atras atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen.

În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., s-a interzis intimatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice intimatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. ..... C. civ., a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă ... şi intimatul  ...  a fost obligat la plata către partea civilă a sumei de... lei daune materiale şi  ... lei daune morale.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. intimatul a fost obligat la plata sumei de ... lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de ... rămânând în sarcina statului.

 

Varianta I – revocarea amânării aplicării pedepsei pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere:

De asemenea, instanţa observă că, după cum rezultă din raportul întocmit de consilierul de probaţiune, care se coroborează cu celelalte înscrisuri aflate la dosar, intimatul, cu rea-credinţă, nu a respectat măsurile de supraveghere şi/sau obligaţiile impuse ori stabilite de lege.

Afirmaţiile intimatului prin care a încercat să justifice această situaţie, referitoare la ……………. nu au fost dovedite, deşi instanţa i-a acordat şi un termen în acest sens.

Or, potrivit art. 88 alin. (1) C. pen., dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.

 

Varianta II - revocarea amânării aplicării pedepsei pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile:

De asemenea, instanţa observă că, după cum rezultă din

raportul întocmit de consilierul de probaţiune, care se coroborează cu înscrisurile aflate la dosar, inclusiv cu datele comunicate de autoritatea administraţiei publice locale de la domiciliul condamnatului/angajator/organele fiscale din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală,

privind situaţia materială a intimatului, acesta din urmă, cu rea-credinţă, nu şi-a îndeplinit obligaţiile civile faţă de partea civilă  stabilite prin hotărârea de condamnare, deşi avea această posibilitate, veniturile sale fiind de …………...

Afirmaţiile intimatului prin care a încercat să justifice această situaţie, referitoare la ……………., nu au fost dovedite, deşi instanţa i-a acordat şi un termen în acest sens.

Or, potrivit art. 88 alin. (2) C. pen., dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.

Prin urmare, dând eficienţă dispoziţiilor legale menţionate, văzând şi prevederile art. 582 C. proc. pen., va admite  sesizarea judecătorului delegat cu executarea/serviciului sau consilierului de probaţiune/procurorului/persoanei vătămate şi va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de … închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. …., pronunţată de …, definitivă prin …., condamnarea şi aplicarea pedepsei de .... închisoare intimatului  .... şi executarea acesteia în regim de detenţie.

În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., va interzice intimatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, astfel cum au fost aplicate prin sentinţa penală nr. …..

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice intimatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, astfel cum au fost aplicate prin sentinţa penală nr. …..

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

 

I.
Admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea/serviciului sau consilierului de probaţiune/procurorului/ persoanei vătămate.

 

II.

Varianta I – revocarea amânării aplicării pedepsei pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere:

În baza art.582 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 88 alin. (1) C. pen., dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de … închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr…., pronunţată de …, definitivă prin …., aplicarea pedepsei de .... închisoare intimatului (
date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
şi executarea acesteia în regim de detenţie.

 

Varianta II - revocarea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile:

În baza art. 582 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 88 alin. (2) C. pen., dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de … închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr…., pronunţată de …, definitivă prin …., aplicarea pedepsei de .... închisoare intimatului (
date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
şi executarea acesteia în regim de detenţie.

 

III.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice intimatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice intimatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

 

IV.

În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, …..

 

PREŞEDINTE, GREFIER,

 

 

 

Punerea în executare:

- emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii
(MEPI) (conform art. 555 C. proc. pen.), care se trimite organului de poliţie de la domiciliul sau reşedinţa intimatului sau, în situaţia în care acesta nu îşi are domiciliul sau reşedinţa pe teritoriul României, organului de poliţie în circumscripţia căruia se află instanţa de executare sau comandantului locului de deţinere, după caz (în condiţiile art.556 Cod proc. pen.);

- emiterea ordinului de interzicere a părăsirii ţării
- în cazul intimatului aflat în stare de libertate (conform art. 555 C. proc. pen.), care se trimite organului competent să elibereze paşaportul şi IGPF (în condiţiile art. 556 C. proc. pen.);

- punerea în executare a pedepselor complementare şi accesorii
– trimiterea de către judecătorul delegat al instanţei de executare a unei copii de pe dispozitivul hotărârii următoarelor instituţii:

- pentru interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. - primăriei de la domiciliul/locuinţa intimatului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date (conform art. 562 C. proc. pen. raportat la art. 29 alin. (1) lit. a) Legea nr. 253/2013);

- pentru interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) C. pen. –Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici şi, dacă este cazul, instituţiei în care intimatul execută o astfel de funcţie (conform art. 562 C. proc. pen. raportat la art. 29 alin. (1) lit. b) Legea nr. 253/2013);

- pentru interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) C. pen. - primăriei de la domiciliul/locuinţa intimatului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în cazul în care persoana locuieşte în străinătate comunicarea se face către Departamentul consular al Ministerului Afacerilor Externe, iar în cazul cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene comunicarea se face către Inspectoratul General pentru Imigrări (conform art. 562 Cod proc. pen. raportat la art. 29 alin. (1) lit. d) Legea nr. 253/2013).

- trimiterea unei copii de pe hotărârea
rămasă definitivă serviciului de probaţiune

- adresă către cazierul judiciar
, cu privire la soluţia pronunţată:

 

 

 

 

 

 

 

R O M Â N I A                                                                                  Dosar nr.
.......... /...../..........

(INSTANŢA) .....................................                                                 Emisă la data de .................

Sediul ...........

Tel...............

Fax ......................               

Operator de date cu caracter personal nr.

 

C ă t r e ,

• DGPMB/IPJ … - Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă

(de la locul naşterii condamnatului)

 

• IGPR - Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă

(pentru persoanele cu locul naşterii în străinătate sau necunoscut)

 

Vă facem cunoscut că prin sentinţa penală nr. ….. din ….., pronunţată în dosarul sus-menţionat, definitivă prin ….., privind pe intimatul.............., fiul lui ....... şi al..................., născut la data de ..............., s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei de … închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr.…., pronunţată de …, definitivă prin …., aplicarea pedepsei de .... închisoare intimatului… (date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.) şi executarea acesteia în regim de detenţie.

S-au emis MEPI nr. …. din …. de către …. şi ordinul de interzicere de a părăsi ţara nr. ...

 

Cu deosebită consideraţie,

 

JUDECĂTOR DELEGAT,                                  GREFIER,