Model Sentința Prin Care Instanța Admite Cererea De Amânare A Executării Pedepsei

Model Sentința prin care instanța admite cererea de amânare a executării pedepsei

avocat online bun
Model Sentința de admitere a contestației la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile
28 septembrie 2018
avocat consultanta juridica
Model Sentință privind modificări de pedepse (contopire)
28 septembrie 2018

Model Sentința prin care instanța admite cererea de amânare a executării pedepsei

Model Sentința prin care instanța admite cererea de amânare a executării pedepsei

Model Sentința prin care instanța admite cererea de amânare a executării pedepsei

Amânarea executării pedepsei – art. 589 alin. (1) lit. a) Cod proc. pen.

Sediul materiei:

Art. 589 alin. (1) lit. a) și alin. (2)-(7) C. proc. pen.

Art. 590 C. proc. pen.

Art. 591 C. proc. pen.

 

 

DOSAR NR . . . . . . . . . .

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA . . . . . . . . . .

Sentința penală nr . . . . . . . . . .

Ședința publică din data de . . . . . . . . . .

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: . . .

GREFIER: . . .

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria . . . . . . . . . . este reprezentat de procuror . . . . . . . . . .

Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect cererea de amânare a executării pedepsei formulată de petentul – condamnat . . . . . . . . . .

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul – condamnat . . . . . . . . . ., personal, asistat juridic de avocat ales/desemnat din oficiu . . . . . . . . . ., cu împuternicire/delegație nr . . . . . . . . . . / . . . . . . . . . . //a lipsit condamnatul . . . . . . . . . ., care este reprezentat de avocat ales/desemnat din oficiu . . . . . . . . . ., cu împuternicire/delegație nr . . . . . . . . . . / . . . . . . . . . .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Avocatul ales/din oficiu al petentului-condamnat, invocând starea de sănătate precară a acestuia, solicită admiterea cererii de amânare a executării pedepsei închisorii, deoarece din concluziile raportului de expertiză medico-legală, depus la dosar, reiese că acesta suferă de . . . . . . . . . ., boli grave, care îl pun în imposibilitatea executării pedepsei, comisia recomandând amânarea executării pedepsei pentru o perioadă de cel puțin . . . . . . . . . .

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., în cauză fiind efectuată o expertiză medico-legală din care rezultă că petentul condamnat se află în imposibilitatea executării pedepsei. De asemenea, față de natura infracțiunii pentru care a fost condamnat și înscrisurile depuse la dosar, apreciază că lăsarea acestuia în libertate nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Solicită luarea măsurilor și obligațiilor prevăzute de art. 590 alin . . . . . . . . . ., respectiv . . . . . . . . . .

Petentul-condamnat, personal, în ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii, arătând că . . . . . . . . . .

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată la această instanță la data de . . . . . . . . . . petentul -condamnat . . . . . . . . . . a solicitat amânarea executării pedepsei pe motive medicale, învederând că suferă de mai multe afecțiuni: . . . . . . . . . .

Din verificările efectuate de judecătorul delegat cu executarea a rezultat că petentul a fost condamnat prin sentința penală nr . . . . . . . . . . definitivă la data de . . . . . . . . . ., fiind înaintat în copie MEPI nr . . . . . . . . . . la pedeapsa de . . . . . . . . . . pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art . . . . . . . . . .

Prin încheierea din data de . . . . . . . . . . judecătorul delegat cu executarea a dispus efectuarea unei expertize medico-legale privind pe condamnatul . . . . . . . . . ., prin care să se stabilească dacă persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății

La data de . . . . . . . . . . a fost înaintat raportul de expertiză medico-legală nr . . . . . . . . . . emis de . . . . . . . . . . din care rezultă următoarele:

. . . . . . . . . . .

Se constată astfel că sunt îndeplinite cerințele art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. deoarece boala de care suferă condamnatul nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și face imposibilă executarea imediată a pedepsei. De asemenea, conform concluziilor expertizei medico-legale specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății.

De asemenea, sunt îndeplinite condițiile art. 589 alin. (2) C. proc. pen., deoarece condamnatul nu și-a provocat singur starea de boală, aceasta fiind preexistentă condamnării definitive, și nu s-a sustras efectuării expertizei medico-legale.

Totodată, instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate a petentului condamnat nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. Astfel, petentul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art . . . . . . . . . . C. pen., la o pedeapsă de . . . . . . . . . ., iar din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

Pentru considerentele expuse, instanța constată că sunt îndeplinite toate cerințele art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. și în consecință urmează a dispune amânarea executării pedepsei de . . . . . . . . . . închisoare pentru o perioadă de . . . . . . . . . ., așa cum rezultă din concluziile expertizei medico-legale.

Potrivit art. 590 alin. (1) C. proc. pen., pe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:

a) să nu depășească limita teritorială a . . . . . . . . . . fixată decât în condițiile stabilite de instanță;

b) să ia legătura, în termen de . . . . . . . . . ., cu organul de poliție . . . . . . . . . . pentru a fi luat în evidență și a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum și să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat;

c) să nu își schimbe locuința situată în . . . . . . . . . . fără informarea prealabilă a instanței care a dispus amânarea;

d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;

e) să se prezinte de îndată la unitatea sanitară . . . . . . . . . . la care urmează să facă tratamentul.

Astfel, din concluziile raportului de expertiză medico-legală precum și din înscrisurile depuse de condamnat la dosarul cauzei reiese că intervenția chirurgicală/tratamentul pentru . . . . . . . . . . urmează a se efectua la unitatea sanitară . . . . . . . . . ., unde acesta este obligat să se prezinte; totodată instanța va dispune ca petentul să nu depășească limita teritorială . . . . . . . . . ., apreciind că . . . . . . . . . .

Instanța va desemna Poliția . . . . . . . . . . ca organ de supraveghere, întrucât . . . . . . . . . .

În baza art. 590 alin. (2) C. proc. pen., pe durata amânării executării pedepsei, instanța apreciază că petentul condamnat trebuie să respecte următoarele obligații:

. . . . . . . . . . .

Va atrage atenția petentului condamnat asupra dispozițiilor art. 591 alin. (4) C. proc. pen. referitoare la revocarea amânării executării pedepsei în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor stabilite.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite cererea de amânare a executării pedepsei formulată de petentul condamnat . . . . . . . . . . (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen. )

Dispune amânarea executării pedepsei de . . . . . . . . . . aplicată prin sentința penală nr . . . . . . . . . . pentru o perioadă de . . . . . . . . . .

În baza art. 590 alin. (1) C. proc. pen., pe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:

a) să nu depășească limita teritorială a . . . . . . . . . . fixată decât în condițiile stabilite de instanță;

b) să ia legătura, în termen de . . . . . . . . . ., cu organul de poliție . . . . . . . . . . pentru a fi luat în evidență și a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum și să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat;

c) să nu își schimbe locuința situată în . . . . . . . . . . fără informarea prealabilă a instanței care a dispus amânarea;

d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;

e) să se prezinte de îndată la unitatea sanitară . . . . . . . . . . la care urmează să facă tratamentul

În baza art. 590 alin. (2) C. proc. pen., pe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:

. . . . . . . . . . .

Atrage atenția petentului condamnat asupra dispozițiilor art. 591 alin. (4) C. proc. pen. referitoare la revocarea amânării executării pedepsei în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor stabilite.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de . . . . . . . . . . lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției1.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi . . . . . . . . . .

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Punerea în executare:

– adresă de comunicare a hotărârii către organul de poliție desemnat în cuprinsul hotărârii de amânare a executării pedepsei închisorii

– adresă de comunicare a hotărârii către jandarmerie

– adresă de comunicare a hotărârii către unitatea de poliție în a cărei circumscripție locuiește condamnatul

– adresă de comunicare a hotărârii către organelor competente să elibereze pașaportul

– adresă de comunicare a hotărârii către organele de frontieră

– adresă de comunicare a hotărârii altor instituții, după caz

– adresă de comunicare către serviciul cazier judiciar

1 În situația încare condamnatul a fost asistat de avocat din oficiu.

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație

Model Sentința prin care instanța admite cererea de amânare a executării pedepsei
Acest site folosește cookies, navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor si politicii GDPR.