Contestatie In Anulare. Cerere Adresata Judecatoriei. Recurs. Casare Cu Retinere Pentru Pronuntarea Instantei Asupra  admisibilitatii In Principiu. » Consultă Avocat

Contestatie in anulare. Cerere adresata judecatoriei. Recurs. Casare cu retinere pentru pronuntarea instantei asupra  admisibilitatii in principiu.

avocat
Competenta teritoriala a organului de urmarire penala. Competenta de judecata a cauzei in situatia declinarii competentei de efectuare a actelor de urmarire penala.
18 martie 2020
caut avocat bucuresti
Instanta competenta sa solutioneze recursul declarat impotriva unei hotarari pronuntate de judecatorie prin care s-a solutionat actiunea penala cu privire la infractiunea de vatamare corporala din culpa.
18 martie 2020

Contestatie in anulare. Cerere adresata judecatoriei. Recurs. Casare cu retinere pentru pronuntarea instantei asupra  admisibilitatii in principiu.

Contestatie in anulare. Cerere adresata judecatoriei. Recurs. Casare cu retinere pentru pronuntarea instantei asupra  admisibilitatii in principiu.

 

Contestatie in anulare introdusa impotriva sentintei judecatoriei, nu poate fi solutionata de aceasta instanta, ci de instanta de recurs urmare exercitarii caii de atac.

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie,

Decizia  penala nr. 1684 din 17 decembrie 2012.
       

 

Petenta – contestatoare D.G.F.P. a formulat contestatie in anulare impotriva sentintei penale nr. 380 din 10  iulie  2012 a Judecatoriei Buzau, cu motivarea in sensul ca, intimatul – condamnat a fost obligat la despagubiri intr-un cuantum mult mai redus decat cel care a format obiectul activitatii infractionale.

Instanta de fond a respins contestatia in anulare, prin sentinta penala sus mentionata, iar contestatoarea a declarat recurs impotriva acestei solutii.

Curtea de Apel Ploiesti, a admis recursul in baza art. 385/15 pct.1 lit.d comb. cu art. 385/9 pct.1 Cod procedura penala si a casat sentinta judecatoriei, retinand cauza spre rejudecare cu fixarea unui termen in acest scop.

Casarea cu retinere s-a impus intrucat, judecatoria nu avea competenta materiala pentru a se pronunta asupra contestatiei in anulare conform art. 386 alin.1 lit. a – c si e combinat cu art. 389 Cod procedura penala,  astfel ca, retinand cauza, urmeaza ca aceasta Curte de Apel sa se pronunte asupra admisibilitatii in principiu a contestatiei, conform art. 391 alin.1 Cod procedura penala.

 

             ( Judecator  Traian Logojan )

                                               

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație