Cereri noi de declarare a creantelor. Dispozitii speciale. Completarea tabloului creditorilor

Cand declaratia de creanta a unui creditor este deja inscrisa corespunzator in tablou, o noua cerere ramane fara obiect, fiind respinsa ca atare, insa va fi platita in conditiile prevazute in planul propus Si confirmat, prin raportare Si la prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 40/2002 privind scutirea Si eSalonarea propusa. Incidenta prevederilor Hotararii Guvernului nr. 100/1996 determina respingerea cererii creditorului, in conditiile in care nu face dovada ca sumele nerambursabile acordate, destinate investitiilor productive, ar fi fost utilizate in alte destinatii decat cele prevazute. Avand in vedere art. 37 din Legea nr. 64/1995, republicata, instanta poate dispune inscrierea creantei creditorului Si, in acelaSi timp, completarea tabloului, dar numai cu suma ce reprezinta datoria de baza, nu Si penalitatile Si majorarile calculate la aceasta suma.
(Tribunalul Cluj - Incheierea nr. 1082/C din 20 martie 2003)

In Dosarul cu nr. 5609/2001 a fost deschisa procedura judiciara de reorganizare prin plan impotriva debitoarei SC "A." SA Mociu, in care a fost desemnat in calitate de administrator judiciar SC "D." SA Cluj-Napoca. In exercitarea atributiilor sale, administratorul judiciar a prezentat raportul sau privind situatia debitoarei Si tabloul creditorilor.

Cu privire la creantele debitoarei, au fost depuse trei noi cereri de declarare a creantei, din partea DGFPCFS Cluj, APAPS BucureSti Si Registrul Roman al Actionarilor SA BucureSti.

Examinand cele trei cereri, s-au constatat urmatoarele:

Creditoarea DGFPCFS Cluj a solicitat inscrierea in tablou cu suma de 163.675.643 lei, suma ce cuprinde obligatia fiscala Si majorarile calculate pana la data deschiderii procedurii. S-a constatat ca aceasta creditoare a fost inscrisa deja cu aceasta suma in tabloul creditorilor, astfel ca aceasta noua cerere ramane fara obiect Si va fi respinsa ca atare.

Aceasta suma va fi insa afectata de dispozitiile art. 69 din lege, in sensul ca suma va fi platita in conditiile prevazute in planul propus Si confirmat, raportat Si la dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 40/2002 privind scutirea Si eSalonarea propusa.

In ce priveSte creanta pretinsa de creditoarea APAPS BucureSti pentru suma de 150.083.736 lei, aceasta va fi respinsa, deoarece aceasta suma provine dintr-un contract prin care creditoarea, in calitate de actionar majoritar al debitoarei, a pus la dispozitia debitoarei o suma nerambursabila destinata investitiilor productive, in conditiile Hotararii Guvernului nr. 100/1996.

Se constata ca sumele acordate au fost utilizate conform destinatiei Si nu s-a facut dovada ca ar fi aplicabile dispozitiile art. 3 alin. 2 din conventia incheiata de APAPS cu debitoarea, in sensul ca sumele ar fi fost folosite cu alta destinatie, situatie in care sumele acordate nu sunt rambursabile Si deci nu pot constitui o creanta.

In ce priveSte creanta creditoarei Registrul Roman al Actionarilor SA BucureSti, aceasta pretinde suma de 32.518.797 lei, insa aceasta suma cuprinde atat datoria de baza, cat Si penalitati Si majorari calculate la aceasta suma.

In conformitate cu art. 37 din Legea nr. 64/1995, republicata, penalitatile Si majorarile de intarziere nu pot fi adaugate la creantele negarantate, astfel ca acest creditor va fi inscris in tabloul creditorilor numai cu suma de 18.331.419 lei.