Adresa judecătorului delegat cu executarea pentru efectuarea expertizei medico-legale:
12 martie 2020Sentinţă prin care instanţa se pronunţă asupra încetării măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical
12 martie 2020
Sentinţa prin care instanţa se pronunţă asupra înlocuirii măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale
Sediul materiei:
- Art. 566 C. proc. pen.
- Art. 567 alin. (1) lit. c) şi alin. (2), (3) C. proc. pen.
- Art. 568 C. proc. pen.
- Art. 569 alin. (1), (2) C. proc. pen.
DOSAR NR. ....
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA
[294]
….
SENTINŢA PENALĂ NR. .....
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ....
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: …….
GREFIER: ……
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria ...... este reprezentat de procuror ......
Pe rol se află cauza penală având ca obiect
sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns condamnatul
[295]
..., personal, asistat de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire nr. ...../delegaţie pentru asistenţă juridică..../a lipsit condamnatul
[296]
...., care este reprezentat de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire nr. ...../delegaţie pentru asistenţă juridică nr. ....
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că s-au ataşat la dosar concluziile medicului specialist ....
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării şi înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale, având în vedere că din concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că starea de sănătate a persoanei condamnate s-a înrăutăţit, fiind necesară internarea medicală a acesteia.
În ceea ce priveşte concluziile medicului specialist desemnat de persoana condamnată arată că acestea nu pot fi avute în vedere, faţă de împrejurarea că .....
Avocatul ales/din oficiu al condamnatului solicită respingerea sesizării, arătând că ... .
Condamnatul, având cuvântul, solicită respingerea sesizării, arătând că ....
INSTANŢA,
Prin sesizarea judecătorului delegat din cadrul biroului executări penale al Judecătoriei ... s-a solicitat înlocuirea cu măsura internării medicale a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. .....
În motivarea sesizării se arată că din comunicarea unităţii sanitare unde persoana condamnată a efectuat tratamentul medical rezultă că starea de sănătate a acestuia s-a înrăutăţit, fiind necesară internarea medicală a acestuia.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 567 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. şi art. 568 C. proc. pen.
La sesizarea judecătorului delegat au fost ataşate următoarele înscrisuri, în copie: sentinţa penală nr.…., comunicările unităţii sanitare … nr.., înscrisuri medicale.
La termenul de judecată din …instanţa a dispus efectuarea unei expertize medico-legală psihiatrice având ca obiectiv stabilirea necesităţii luării faţă de persoana condamnată a măsurii de siguranţă a internării medicale faţă de starea de sănătate a persoanei condamnate, probă administrată în cauză, fiind depus la dosar raportul de expertiză medico-legală nr. ...
În vederea expertizării, fiind necesară internarea persoanei condamnate şi având în vedere refuzul acesteia de a fi internată, instanţa a dispus luarea măsurii internării nevoluntare pe o perioadă de 10 zile.
Persoana condamnată a solicitat şi instanţa a încuviinţat examinarea sa de un medic specialist desemnat de acesta, doctor…., concluziile acestuia fiind ataşate la dosarul cauzei.
Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:
Prin sentinţa penală nr. ….s-a dispus faţă de condamnatul ….luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire.
Măsura de siguranţă a fost pusă în executare, în conformitate cu dispoziţiile art. 566 alin. (1), (2) C. proc. pen., respectiv…..
În data de... unitatea sanitară ….a comunicat că starea de sănătate a persoanei condamnate s-a înrăutăţit, fiind necesară internarea medicală a acestuia.
Din raportul de expertiză medico-legală rezultă că …..
Potrivit concluziilor medicului specialist ........
Faţă de cele reţinute, instanţa constată că starea de sănătate a persoanei condamnate s-a înrăutăţit faţă de momentul la care a fost dispusă faţă de aceasta măsura de siguranţă a obligării la tratament medical, fiind necesară luarea faţă de aceasta a măsurii de siguranţă a internării medicale şi, pe cale consecinţă, faţă de dispoziţiile art. 568 alin. (4) C. proc. pen., urmează a admite sesizarea judecătorului delegat şi a dispune înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de… lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
În baza 568 alin. (4) C. proc. pen. admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul biroului executări penale al Judecătoriei ......
Înlocuieşte măsura de siguranţă a obligării la tratament medical dispuse prin sentinţa penală nr. ... pronunţată de ..., rămasă definitivă prin.... , faţă de persoana condamnată ... (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.) cu măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de… lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei
[297]
.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, ....
PREŞEDINTE,
GREFIER,
Punerea în executare:
- adresă de comunicare a copiei de pe dispozitiv către autoritatea de sănătate publică a judeţului în care persoana condamnată locuieşte, însoţită de o copie a raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză
- adresă de comunicare către serviciul cazier judiciar
- adresă de comunicare a hotărârii către instanţa de executare în cazul în care sentinţa a fost pronunţată de judecătoria în circumscripţia căreia se află unitatea sanitară
- adresă de comunicare a datei la care s-a făcut internarea către judecătoria în circumscripţia căreia se află unitatea sanitară, în vederea luării în supraveghere
VARIANTA II -
Sentinţă prin care instanţa se pronunţă, în caz de sustragere de la executare, asupra înlocuirii măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale (art. 568 alin. (1) teza I C. proc. pen.)
Sediul materiei:
- Art. 566 C. proc. pen.
- Art. 567 alin. (1) lit. a)/b) şi alin. (2), (3) C. proc. pen.
- Art. 568 alin. (1), (5), (6) C. proc. pen.
- Art. 569 alin. (1), (2) C. proc. pen.
DOSAR NR. ....
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA
[298]
….
SENTINŢA PENALĂ NR. .....
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ....
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: …
GREFIER: …
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria...... este reprezentat de procuror ......
Pe rol se află cauza penală având ca obiect
sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns condamnatul
[299]
..., personal, asistat juridic de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire/delegaţie nr. ...../....//a lipsit condamnatul
[300]
...., care este reprezentat de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire/delegaţie nr. ...../....
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public
solicită admiterea sesizării şi înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale, având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 568 alin. (1) C. proc. pen., în sensul că persoana condamnată nu s-a prezentat pentru efectuarea tratamentului medical/s-a sustras de la efectuarea tratamentului medical, conform comunicării efectuate biroului executări penale de către unitatea sanitară unde acestea trebuia să urmeze tratamentul medical.
Avocatul ales/din oficiu al condamnatului
solicită respingerea sesizării
,
arătând că ... .
Condamnatul
, având cuvântul, solicită respingerea sesizării, arătând că ....
INSTANŢA,
Prin sesizarea judecătorului delegat din cadrul biroului executări penale al Judecătoriei ... s-a solicitat înlocuirea cu măsura internării medicale a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. .....
În motivarea sesizării se arată că persoana condamnată nu s-a prezentat la unitatea sanitară stabilită de Autoritatea de Sănătate Publică a Judeţului....pentru efectuarea tratamentul medical/ după prezentare la unitatea sanitară de Autoritatea de Sănătate Publică a Judeţului nu s-a mai prezentat la unitatea sanitară ....pentru efectuarea tratamentului medical.
În drept au fost invocate dispoziţiile art. 568 alin. (1) C. proc. pen.
La sesizarea judecătorului delegat au fost ataşate următoarele înscrisuri, în copie : sentinţa penală nr. …., comunicările unităţii sanitare … nr. ...
Pe parcursul soluţionării sesizării nu a fost solicitată administrarea de probe.
Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:
Prin sentinţa penală nr. ….s-a dispus faţă de condamnatul ….luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire.
Măsura de siguranţă a fost pusă în executare, în conformitate cu dispoziţiile art. 566 alin. (1), (2) C. proc. pen., respectiv…..
În data de... unitatea sanitară …. a comunicat că persoana condamnată nu s-a prezentat pentru a urma tratamentul/după prezentarea la datele de ... , când i-a fost administrat tratamentul, persoana condamnată nu s-a mai prezentat.
Persoana condamnată nu a justificat neprezentarea la unitatea sanitară pentru efectuarea/continuarea efectuării tratamentului. / Susţinerile persoanei condamnate în sensul că ...... nu pot fi reţinute de instanţă, întrucât ........
Se constată astfel că persoana condamnată s-a sustras de la executarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical, fiind, astfel, îndeplinite cerinţele art. 568 alin. (1) C. proc. pen. şi, în consecinţă, urmează a se admite sesizarea judecătorului delegat şi a se dispune înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical cu măsura de siguranţă a internării medicale.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
În baza 568 alin. (1) C. proc. pen. admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul biroului executări penale al Judecătoriei ......
Înlocuieşte măsura de siguranţă a obligării la tratament medical dispuse prin sentinţa penală nr... pronunţată de ... , rămasă definitivă prin.... , faţă de persona condamnată ... (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.) cu măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de… lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei
[301]
.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, ....
PREŞEDINTE,
GREFIER,
Punerea în executare:
- adresă de comunicare a copiei de pe dispozitiv către autoritatea de sănătate publică a judeţului în care persoana condamnată locuieşte, însoţită de o copie a raportului de expertiză medico-legală în baza căruia a fost dispusă măsura de siguranţă a obligării la tratament medical
- adresă de comunicare către serviciul cazier judiciar
- adresă de comunicare a hotărârii către instanţa de executare în cazul în care sentinţa a fost pronunţată de judecătoria în circumscripţia căreia se află unitatea sanitară
- adresă de comunicare a datei la care s-a făcut internarea către judecătoria în circumscripţia căreia se află unitatea sanitară, în vederea luării în supraveghere
