Adresă către unitatea sanitară la care s-a făcut internarea, cu privire la soluţia pronunţată;
12 martie 2020Sentinţa prin care se dispune înlocuirea pedepsei amenzii cu munca neremunerată în folosul comunităţii
12 martie 2020
Sentinţa prin care instanţa se pronunţă asupra cererii de revocare a măsurii de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau profesii
Sediul materiei:
- Art. 111 C. pen.
- Art. 573 C. proc. pen.
DOSAR NR. ....
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA….
SENTINŢA PENALĂ NR.....
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ....
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: …
GREFIER: …
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria ...... este reprezentat de procuror ......
Pe rol se află cauza penală având ca obiect
cererea petentului - condamnat ..... de revocare a măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau a exercitării unei profesii, aplicată prin sentinţa penală nr....
La apelul nominal făcut în şedinţă publică, a răspuns petentul-condamnat ..., personal, asistat juridic de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire/delegaţie nr...../....//a lipsit petentul-condamnat...., care este reprezentat de avocat ales/desemnat din oficiu...., cu împuternicire/delegaţie nr...../....
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul ales/din oficiu al condamnatului
solicită admiterea cererii şi revocarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de.../de a exercita profesia de... deoarece sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 111 alin. (2) C. pen. şi ......
Reprezentantul Ministerului Public
solicită admiterea sesizării, în baza art. 111 alin. (2) C. pen., întrucât este îndeplinită condiţia trecerii unui termen de cel puţin un an de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care această măsură a fost aplicată şi se constată că temeiurile care au impus luarea ei au încetat, deoarece din înscrisurile prezentate de condamnat.... rezultă că....
Astfel, sesizarea este întemeiată.
Petentul - condamnat
, personal, având cuvântul, solicită admiterea cererii, arătând că ....
INSTANŢA,
Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de ..... petentul condamnat.... a solicitat instanţei revocarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau a exercitării unei profesii, aplicată prin sentinţa penală nr. ... , învederând că .....
La dosarul cauzei au fost depuse sentinţa penală nr. ....şi...
Analizând cererea şi înscrisurile depuse, instanţa constată că petentul.... a fost condamnat prin sentinţa penală nr. ....definitivă la data de...., la pedeapsa de ....pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. ....
Prin sentinţa penală nr. .... s-a dispus aplicarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de.../de a exercita profesia de..., cu motivarea că....
Din înscrisurile depuse de condamnat rezultă următoarele:
............................................................................................................
Se constată astfel că sunt îndeplinite cerinţele art. 111 alin. (2) C. pen. deoarece este îndeplinită condiţia trecerii unui termen de cel puţin un an de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care această măsură a fost aplicată, respectiv ... , şi se constată că temeiurile care au impus luarea ei au încetat întrucât....
...............................................................................................................
Pentru considerentele expuse, instanţa constată că solicitarea petentului condamnat este întemeiată şi, în consecinţă, în baza art. 573 alin. (3) C. proc. pen. urmează a o admite şi a dispune în baza art. 111 alin. (2) C. pen. revocarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de.../de a exercita profesia de...
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
În baza art. 573 alin. (3) C. proc. pen. admite cererea formulată de petentul condamnat (
date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.
).....
În baza art. 111 alin. (2) C. pen. dispune revocarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de.../de a exercita profesia de... , stabilită prin sentinţa penală nr. ...
Prezenta se va comunica .... (organul în drept să aducă la îndeplinire măsura şi să supravegheze respectarea ei).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de… lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, ....
PREŞEDINTE,
GREFIER,
Punerea în executare:
-
adresă de comunicare a hotărârii către organul în drept să aducă la îndeplinire măsura de siguranţă şi să supravegheze respectarea ei
R O M Â N I A Dosar nr.
.......... /...../..........
(INSTANŢA) ..................................... Emisă la data de .................
Sediul ...........
Tel...............
Fax ......................
Operator de date cu caracter personal nr.
Către,
…………………
(organul în drept să aducă la îndeplinire măsura de siguranţă şi să supravegheze respectarea ei)
Vă facem cunoscut că prin sentinţa penală nr. .......... din ........... , rămasă definitivă prin ..........., faţă de numit(ul/a) ............................ (fiul/fiica lui ............. şi al/a ................... născut(ă) la data de .............. CNP ......................... în ..................... domiciliat în .............................) s-a dispus revocarea măsurii de siguranţă…prevăzute de art. ….., aplicată prin sentinţa penală nr. …pronunţată de…
Alăturat vă înaintăm o copie după dispozitivul hotărârii susmenţionate, urmând ca, de îndată, să luaţi măsurile legale.
Vă mulţumim pentru colaborare,
PREŞEDINTE, GREFIER,