Sentinţa de admitere a contestaţiei la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile (dezincriminarea pentru una dintre faptele din concursul de infracţiuni)

 

Sediul materiei:

• Art. 4, 6 C. pen.
• Art.3, 4, 8, 11 şi 13 din Legea nr. 187/2012
• Art. 595 C. proc. pen.
• Art. 23 din Legea nr. 255/2013

 

Observaţie: S-a avut în vedere numai situaţia în care sesizarea are loc din oficiu

 

DOSAR NR.  …

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …

^[461]

SENTINŢA PENALĂ NR….

ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA DATA DE ……

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE: …

GREFIER: …

 

Pe rol se află cauza penală având ca obiect sesizarea din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….în privinţa condamnatului…

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns, pentru condamnat, avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că …

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, se trece la dezbateri.

Avocatul condamnatului, având cuvântul, ….

 

INSTANŢA,

 

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei … sub nr…., comisia instituită potrivit art.… a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….privind pe condamnatul....

S-a arătat, în acest sens, că prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., inculpatul … a fost condamnat la pedeapsa de …. închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie, prevăzută de art. 328 C. pen. din 1969.

Prin aceeaşi sentinţă inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de… închisoare şi pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) din acelaşi cod.

Pedepsele au fost contopite şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de…închisoare, la care a fost adăugat un spor de ….închisoare.

În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….

Fapta reţinută în sarcina inculpatului prin hotărârea de condamnare a fost dezincriminată ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod penal, unde nu se mai regăseşte, la data de 01.02.2014.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 4 C. pen., art. 3 din Legea nr.187/2012, art. 595 C. proc. pen. şi art.23 din Legea nr. 255/2013.

La dosarul cauzei s-au depus fişa de cazier judiciar a condamnatului şi o copie a sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi stadiul executării.

Analizând actele dosarului şi dispoziţiile legale, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., inculpatul … a fost condamnat la pedeapsa de …. ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie, prevăzută de art. 328 C. pen.  din 1969.

Prin aceeaşi sentinţă inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de… închisoare şi pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) din acelaşi cod.

Pedepsele au fost contopite şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de…închisoare, la care a fost adăugat un spor de ….închisoare.

În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….

Instanţa constată că fapta de prostituţie reţinută în sarcina inculpatului prin hotărârea de condamnare a fost dezincriminată ca urmare a intrării în vigoare a Noului Cod penal, unde nu se mai regăseşte, la data de 1.02.2014.

Potrivit art. 4 teza I C. pen.,
legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă.

Se constată că într-adevăr una dintre infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul a fost dezincriminată, astfel că instanţa va face aplicarea art. 4 C. pen. şi va admite contestaţia la executare.

Va constata că infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen. din 1969 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009.

Va constata că persoana condamnată urmează a executa pedeapsa de …închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 213 C. pen.

Va constata că pedeapsa de …închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr…nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că un se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată.

Urmare a înlăturării concursului de infracţiuni va dispune şi înlăturarea sporului de…închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. …, urmând ca persoana condamnată să execute numai pedeapsa de …închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism.

Va deduce din pedeapsă durata executată de la data de…la zi/Va constata că pedeapsa a fost deja executată de la data de …la zi.

Va dispune anularea MEPI nr. …emis în baza sentinţei penale nr…şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii/Constatând că pedeapsa a fost executată, va dispune punerea în libertate de îndată a persoanei condamnate, dacă nu este arestată în altă cauză.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

 

În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu ….. privind pe condamnatul (
date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.).

Constată că infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen. din 1969 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009.

Constată că persoana condamnată urmează a executa pedeapsa de …închisoare aplicată prin sentinţa penală nr….definitivă la data de… pentru infracţiunea de proxenetism, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 213 C. pen.

Constată că pedeapsa de …închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr…nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată.

Dispune înlăturarea sporului de…închisoare aplicat prin sentinţa penală nr…, urmând ca persoana condamnată să execute numai pedeapsa de …închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism.

Deduce din pedeapsă durata executată de la data de…la zi/Constată că pedeapsa a fost executată de la data de…la zi.

Dispune anularea MEPI nr…emis în baza sentinţei penale nr…şi  emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii/Dispune punerea în libertate de îndată a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi …..

 

PREŞEDINTE, GREFIER,

 

 

Punerea în executare:

• se emite mandat de executare a pedepsei închisorii, dacă se anulează mandatul anterior/adresă de punere în libertate către penitenciar, dacă se dispune punerea în libertate
• adresă către serviciul cazier judiciar

 

Varianta II – pentru cea de-a doua infracţiune intervine legea penală mai favorabilă:

 

DOSAR NR.  …

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …

^[462]

SENTINŢA PENALĂ NR….

ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA DATA DE ……

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE: …

GREFIER: …

 

Pe rol se află cauza penală având ca obiect sesizarea din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….în privinţa condamnatului…

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns, pentru condamnat, avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că …

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, se trece la dezbateri.

Avocatul condamnatului, având cuvântul, ….

 

INSTANŢA,

 

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei … sub nr…., comisia instituită potrivit art.… a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….privind pe condamnatul....

S-a arătat, în acest sens, că prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., inculpatul … a fost condamnat la pedeapsa de …. închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie, prevăzută de art. 328 C. pen.  din 1969.

Prin aceeaşi sentinţă inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de… închisoare şi pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 al.1 din acelaşi cod.

Pedepsele au fost contopite şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de…închisoare, la care a fost adăugat un spor de ….închisoare.

În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….

Fapta reţinută în sarcina inculpatului prin hotărârea de condamnare a fost dezincriminată ca urmare a intrării în vigoare a Noului Cod penal, unde nu se mai regăseşte, la data de 1.02.2014.

De asemenea, pedeapsa de …ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism depăşeşte maximul prevăzut de lege pentru aceeaşi infracţiune în legea nouă, respectiv Legea 289/2009.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 4 C. pen., art. 3 şi 4 din Legea nr.187/2012, art. 595 C. proc. pen. şi art. 23 din Legea nr. 255/2013.

La dosarul cauzei s-au depus fişa de cazier judiciar a condamnatului şi o copie a sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi stadiul executării.

Analizând actele dosarului şi dispoziţiile legale, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., inculpatul … a fost condamnat la pedeapsa de …. ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie, prevăzută de art. 328 C. pen.  din 1969.

Prin aceeaşi sentinţă inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de… închisoare şi pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) din acelaşi cod.

Pedepsele au fost contopite şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de…închisoare, la care a fost adăugat un spor de ….închisoare.

În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….

Instanţa constată că fapta de prostituţie reţinută în sarcina inculpatului prin hotărârea de condamnare a fost dezincriminată ca urmare a intrării în vigoare a Noului Cod penal, unde nu se mai regăseşte, la data de 1.02.2014.

Potrivit art. 4 teza I C. pen.,
legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă.

Se constată că într-adevăr una dintre infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul a fost dezincriminată, astfel că instanţa va face aplicarea art. 4 C. pen. şi va admite contestaţia la executare.

Va constata că infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen. din 1969 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009.

Va constata că persoana condamnată urmează a executa pedeapsa  aplicată pentru infracţiunea de proxenetism, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 213 alin. (1) C. pen.

Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen.,
când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai uşoară, sancţiunea aplicată, dacă depăşeşte maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită, se reduce la acest maxim.

Conform art. 4

din Legea nr.187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal,
pedeapsa aplicată pentru o infracţiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depăşeşte maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.

În cauză, persoana condamnată se află în executarea unei pedepse de … ani închisoare, pronunţată printr-o hotărâre definitivă, pentru săvârşirea unei infracţiuni de proxenetism.

Instanţa constată că pedeapsa de …închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr… depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată, la maximul special de 7 ani, prevăzut de legea nouă.

Urmare a înlăturării concursului de infracţiuni va dispune şi înlăturarea sporului de…închisoare aplicat prin sentinţa penală nr…, urmând ca persoana condamnată să execute numai pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism, astfel redusă până la maximul special din legea nouă.

Va deduce din pedeapsă durata executată de la data de…la zi/Va constata că pedeapsa a fost deja executată de la data de …la zi.

Va dispune anularea MEPI nr…emis în baza sentinţei penale nr…şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii/Constatând că pedeapsa a fost executată, va dispune punerea în libertate de îndată a persoanei condamnate, dacă nu este arestată în altă cauză.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

 

În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu ….. privind pe condamnatul (
date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen..

Constată că infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen.  din 1969 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009.

Reduce pedeapsa aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr….definitivă la data de… pentru infracţiunea de proxenetism, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 213 alin. (1) C. pen., de la ….ani închisoare la 7 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 213 alin. (1) C. pen.

Dispune înlăturarea sporului de…închisoare aplicat prin sentinţa penală nr…, urmând ca persoana condamnată să execute numai pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de proxenetism.

Deduce din pedeapsă durata executată de la data de…la zi/Constată că pedeapsa a fost executată de la data de…la zi.

Dispune anularea MEPI nr…emis în baza sentinţei penale nr…şi  emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii/Dispune punerea în libertate de îndată a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, …..

 

PREŞEDINTE, GREFIER,

 

Punerea în executare:

• se emite mandat de executare a pedepsei închisorii, dacă se anulează mandatul anterior/adresă de punere în libertate către penitenciar, dacă se dispune punerea în libertate
• adresă către serviciul cazier judiciar

 

 

R O M Â N I A                                                                         Dosar nr.
.......... /...../..........

(INSTANŢA) .....................................                                                 Emisă la data de .................

Sediul ...........

Tel...............

Fax ......................               

Operator de date cu caracter personal nr.

 

C ă t r e ,

• DGPMB/IPJ … - Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă

(de la locul naşterii condamnatului)

 

• IGPR - Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă

(pentru persoanele cu locul naşterii în străinătate sau necunoscut)

 

Vă facem cunoscut că prin sentinţa penală nr. ….. din ….., pronunţată în dosarul sus-menţionat, definitivă prin ….., privind pe condamnatul.............., fiul lui ....... şi al..................., născut la data de ..............., s-a admis contestaţia la executare formulată de condamnat/Parchetul de pe lângă.... împotriva sentinţei penale nr…., pronunţată de …, definitivă prin …, şi s-a dispus.....

Totodată, s-a dispus anularea MEPI nr…şi s-a emis MEPI nr…. ….

……………………………………………………………………………….

Vă rugăm să luaţi măsurile necesare pentru executarea sentinţei penale menţionate.

Cu deosebită consideraţie,

 

JUDECĂTOR DELEGAT,                                                                          GREFIER,