Sentinţa prin care instanţa se pronunţă asupra modificării sau încetării obligaţiilor ce pot fi impuse minorilor în cazul măsurilor educative neprivative de libertate
12 martie 2020Interzicerea exercitării unor drepturi - adresa
12 martie 2020
Sentinţa de admitere a contestaţiei la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile (dezincriminarea faptei cu punere în libertate)
Sediul materiei:
- Art.4, 6 C. pen.
- Art. 595 şi 598 C. proc. pen.
- Art.23 din Legea nr. 255/2013
DOSAR NR. …
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA …
[458]
SENTINŢA PENALĂ NR….
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ……
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: …
GREFIER: …
Pe rol se află cauza penală având ca obiect contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice a condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul … privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din data de…., pronunţată de …., definitivă prin …. decizia penală nr. ... pronunţată de ...
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns, pentru condamnat, avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că …
INSTANŢA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei … sub nr…., „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul … a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….
S-a arătat, în acest sens, că prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., condamnatul … a fost condamnat la pedeapsa de ... închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de .....
În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….
Din pedeapsa aplicată condamnatul a executat până în prezent.....
Fapta reţinută în sarcina acestuia prin hotărârea de condamnare a fost dezincriminată ca urmare a intrării în vigoare a Codului penal, unde nu se mai regăseşte infracţiunea de .... la data de 1.02.2014.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 4 C. pen., art. 3 din Legea nr.187/2012, art. 595 C. proc. pen. şi art.23 din Legea nr. 255/2013.
La dosarul cauzei s-au depus fişa de cazier judiciar a condamnatului şi o copie a sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi stadiul executării.
Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin sentinţa penală nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin …., condamnatului … i s-a aplicat pedeapsa de ... închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ..., prevăzută de art. .... C. pen. din 1968, intrat în vigoare în 1969.
În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr.
…
/…, de către…, executarea pedepsei începând la data de ….
Instanţa constată că fapta nu se mai regăseşte incriminată în C. pen. (adoptat prin Legea nr. 286/2009), nici cu această denumire marginală sau o alta şi nici în conţinutul altei infracţiuni, astfel că se constată că fapta de ... a fost dezincriminată de către legiuitor.
Potrivit art. 4 teza I C. pen.,
legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă.
Aşadar, nu mai există temei pentru continuarea executării pedepsei, în cauză fiind incident un motiv de stingere a executării pedepsei, consecinţă a dezincriminării faptei pentru care s-a dispus condamnarea.
Aşa fiind, instanţa va admite contestaţia la executare, în temeiul art. 598 lit. d) C. proc. pen. ca urmare a dezincriminării faptei pentru care s-a dispus condamnarea şi va dispune punerea, de îndată, în libertate a condamnatului .... dacă nu este arestat în altă cauză.
Va anula MEPI nr. … emis în baza sentinţei penale nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin ….
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul … privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului….. (
date prev. de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
.
Constată că infracţiunea de .... prevăzută de art. 328 C. pen. din 1968, pentru care s-a dispus condamnarea, nu mai este prevăzută ca infracţiune în Codul penal.
Dispune punerea, de îndată, în libertate, a condamnatului ... dacă nu este arestat în altă cauză.
Anulează MEPI nr. … emis în baza sentinţei penale nr.
…
din …., pronunţată de …., definitivă prin ….
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Executorie.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, …..
PREŞEDINTE, GREFIER,
Punerea în executare:
- adresă către penitenciar pentru punerea, de îndată, în libertate
- adresă către serviciul cazier judiciar
- adresă către instanţa de executare