Sentinţă de achitare

  

 

Sediul materiei:

• Art. 19 C. pen.
• Art. 396 alin. (1), (5)  C. proc. pen.
• Art. 16 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.

 

DOSAR NR....

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA...

SENTINŢA PENALĂ NR....

Şedinţa publică din data de ...

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE: ...

GREFIER: ...

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria... este reprezentat de procuror ....

Pe rol soluţionarea cauzei penale de faţă, privind pe inculpatul ...,

trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ... prevăzute şi pedepsite de art. .... C. pen.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpatul ..., personal şi asistat de apărător ales, avocat ... cu împuternicire avocaţială seria ... nr..../... …/avocat din oficiu cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. … depusă la dosar şi martorul ..., personal.

Procedura de citare este legal îndeplinită în condiţiile art. 353 C. proc. pen.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează ………………


^[254]


, după care,

Instanţa procedează la audierea martorului ... conform art. 381 C. proc. pen., declaraţia acestuia fiind consemnată şi ataşată la dosarul cauzei


^[255]


.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat sau probe de administrat, în baza dispoziţiilor art. 387 şi 388 C. proc. pen. instanţa constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public
arată că ...

Apărătorul ales/ din oficiu al inculpatului ...
solicită ...

Inculpatul ...,
personal având ultimul cuvânt arată că

....

 

INSTANŢA,

 

Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria... la data de ... în dosarul nr..../P/... s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. .... C. pen.

S-a reţinut în esenţă prin actul de sesizare a instanţei că ....

În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă:
....

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei ... la data de ... sub nr..../.../...
.

Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de ...., definitivă la data de ... judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii.

La primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, ulterior citirii în extras de către grefierul de şedinţă în baza art. 374 C. proc. pen. a actului prin care s-a dispus începerea judecăţii, instanţa l-a întrebat pe inculpat dacă solicită ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, aducându-i la cunoştinţă dispoziţiile art. 396 alin. (10) C. proc. pen. iar, în urma răspunsului negativ al acestuia a procedat la audierea inculpatului, în conformitate cu dispoziţiile art. 378 C. proc. pen. Totodată, au fost audiaţi martorii ...., declaraţiile acestora fiind consemnate şi ataşate la dosarul cauzei şi s-a încuviinţat inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere, în cadrul probei fiind depuse la dosarul cauzei ...

Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:
....

Instanţa a reţinut situaţia de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în cauză, atât în faza urmăririi penale cât şi în faza cercetării judecătoreşti, respectiv
: .....

În drept,
fapta inculpatului
....
constând în aceea că ... întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de ..., prevăzute şi pedepsite de art. .... C. pen.

Analizând
latura obiectivă
a infracţiunii prevăzute de art. ... C. pen., instanţa reţine că elementul material constă în acţiunea de .... Acţiunea inculpatului, care ..., realizează elementul material al infracţiunii de ..., urmarea imediată constând în atingerea adusă relaţiilor sociale create în jurul ..., valoare socială ocrotită penalmente. Legătura de cauzalitate dintre elementul material şi urmarea imediată rezultă în cauză din...

Sub aspectul
laturii subiective
, inculpatul a acţionat cu vinovăţie în modalitatea intenţiei directe, conform dispoziţiilor art. 16 alin. (3) lit. a) C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale şi a urmărit producerea lui prin săvârşirea faptei.

Se constată însă că acţiunea inculpatului a fost determinată de atacul material, imediat, direct şi injust al părţii vătămate ..., îndreptat împotriva integrităţii sale corporale, aspect care rezultă din …. În consecinţă, reacţia inculpatului care ..., survenită în timp ce atacul părţii vătămate era în derulare nu a fost una disproporţionată.

Faţă de aceste considerente, constatând că există o cauză justificativă – legitima apărare,  în baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. şi la art. 19 C. pen. va achita pe inculpatul X, sub aspectul săvârşirii infracţiunii/infracţiunilor  de ...  prevăzute de art. .... C. pen.

La termenul de judecată din data de ..., anterior citirii în extras de către grefierul de şedinţă în baza art. 374 C. proc. pen. a actului prin care s-a dispus începerea judecăţii, partea vătămată, prezentă personal, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de ... lei din care suma de ... lei reprezintă daune materiale iar suma de ... lei, daune morale. Având în vedere cele expuse anterior cu privire la existenţa cauzei justificative a legitimei apărări, instanţa constată faptul că acţiunea inculpatului nu are caracter ilicit, existenţa unui fapt ilicit fiind una din condiţiile angajării răspunderii civile delictuale.

Faţă de aceste considerente, instanţa, în baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1360 C. civ. va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă ...

Avându-se în vedere soluţia pronunţată cu privire la latura civilă a cauzei, instanţa, în baza art. 397 C. proc. pen. va ridica măsura asigurătorie a sechestrului instituit în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria... în data de ... în dosarul nr..../P/... în baza art. 249 alin. (5) C. proc. pen. asupra imobilului inculpatului situat în ....

În baza art. 275 alin. (1) pct. (1) lit. b) C. proc. pen. va obliga pe partea civilă la plata sumei de ... lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de ... lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit interpretului va rămâne în sarcina statului.

În baza art. 276 alin. (5) C. proc. pen. va obliga pe partea civilă la plata sumei de...lei către inculpat cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu apărător conform chitanţei seria ... nr. ... .

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

 

În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. şi la art. 19 C. pen. achită pe inculpatul X, (
date prevăzute de art.107 alin. 1 C. proc. pen.
) sub aspectul săvârşirii infracţiunii/infracţiunilor  de ...  prevăzute de art. .... C. pen.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1360 C. civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă ...

În baza art. 397 C. proc. pen. ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa emisă de Pachetul de pe lângă ... în data de ... în dosarul nr..../P/... în baza art. 249 alin. (5) C. proc. pen. asupra imobilului inculpatului situat în ....

În baza art. 275 alin. (1) pct. (1) lit. b) C. proc. pen. obligă pe partea civilă la plata sumei de ... lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit interpretului rămâne în sarcina statului.

În baza art. 276 alin. (5) C. proc. pen. obligă pe partea civilă la plata sumei de...lei către inculpat cu titlu de cheltuieli judiciare.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, ...

 

PREŞEDINTE,                                                             GREFIER,

 

Variantă de minută:

 

În situaţia în care au fost luate

măsuri preventive în cursul procesului penal:

În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de pronunţată de... în dosarul nr..../măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din data de … pronunţată de... în dosarul nr.../măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de... dată în dosarul nr..../prin încheierea de şedinţă din data de … pronunţată de ... în dosarul nr.../măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă prin ordonanţa din data de... dată în dosarul nr..../prin încheierea de şedinţă din data de … pronunţată de... în dosarul nr....

În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.../..... emis de ...., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.

În baza art. 399 alin. (7) C. proc. pen. restituie cauţiunea în cuantum de ... lei consemnată la... pe numele inculpatului la dispoziţia...

sau

În baza art. 404 alin. (4) C. proc. pen. constată că inculpatul a fost reţinut/arestat la domiciliu/arestat/internat medical în perioada ...-....

În baza art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 C. proc. pen. va dispune restituirea către numita ... a telefonului mobil marca ... seria IMEI... ridicat cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului şi depus la Camera de corpuri delicte din cadrul ...  cu dovada seria ... nr.... din ...