Redeschiderea urmaririi penale

 

Index tematic:  Codul de procedura penala

 

Legislatie relevanta :  art. 335*) al. 4 din Legea  Nr. 135*) din 1 iulie 2010 privind Codul de procedura penala

 

Rezumatul problemei de drept:

Aplicarea prioritara a dispozitiilor art. 335 al. 6 Cod procedura penala in raport cu dispozitiile art. 335 al. 4 din Codul de procedura penala in pronuntarea redeschiderii urmaririi penale

 

Identificare:

           
Curtea de Apel Ploiesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

           
Incheierea din data de 11 aprilie 2018

 

La data de 11.04.2018, judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, a admis in temeiul art. 335 alin 6 din Codul de procedura penala,  exceptia inadmisibilitatii sesizarii de redeschidere a urmaririi penale adresata judecatorului de camera preliminara, formulata de Procurorul General al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Ploiesti, redeschidere dispusa prin:

ORDONANTA

nr. …/II/6/2018 din 14.02.2018
de infirmare partiala
a
ordonantei nr …/P/2017 din 12.02.2018
a procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Ploiesti

si de redeschidere

a urmaririi penale
, cu privire la suspecta BAR si a respins in consecinta, ca inadmisibila, sesizarea de redeschidere a urmaririi penale adresata judecatorului de camera preliminara, formulata de Procurorul General al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Ploiesti,
ordonanta nr. …/P/2017 din 12.02.2018 nefiind comunicata suspectei anterior datei de 14.02.2018.

 In drept, judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii, a retinut ca potrivit dispozitiilor art. 335*) din Legea  Nr. 135*) din 1 iulie 2010 privind Codul de procedura penala,  intrata in vigoare la 01.02.2014, rep., se stabileste ca in masura in care procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia constata, ulterior,
ca nu a existat imprejurarea pe care se intemeia clasarea
, infirma ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale.  

  Potrivit dispozitiilor art. 335*) al. 4 din Legea  Nr. 135*) din 1 iulie 2010 privind Codul de procedura penala, redeschiderea urmaririi penale este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, in termen de cel mult 3 zile, sub sanctiunea nulitatii. Judecatorul de camera preliminara hotaraste prin incheiere motivata, in camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, dupa caz, a inculpatului si cu participarea procurorului, asupra legalitatii si temeiniciei ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu impiedica solutionarea cererii de confirmare.

Potrivit dispozitiilor art. 335*) al. 4 indice 1, din Legea  Nr. 135*) din 1 iulie 2010 privind Codul de procedura penala, judecatorul de camera preliminara, solutionând cererea de confirmare, verifica legalitatea si temeinicia ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale pe baza lucrarilor si a materialului din dosarul de urmarire penala si a oricaror inscrisuri noi prezentate. Incheierea judecatorului de camera preliminara este definitiva.

 Cu toate acestea, potrivit dispozitiile art. 335*) al. 6 din Legea  Nr. 135*) din 1 iulie 2010 privind Codul de procedura penala,  daca procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia infirma solutia de netrimitere in judecata si dispune redeschiderea urmaririi penale,
anterior comunicarii ordonantei care cuprinde aceasta solutie,
redeschiderea urmaririi penale
nu este supusa confirmarii
judecatorului de camera preliminara.

Observând aceste ultime dispozitii, s-a constatat ca in cauza supusa analizei, redeschiderea urmaririi penale nu era supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara.

Astfel, din actele dosarului penal a rezultat ca infirmarea a fost dispusa de catre Procurorul General la data de 14.02.2018 impotriva ordonantei emisa la 12.02.2018 de catre procurorul de caz. In acest interval si nici ulterior datei de 14.02.2018, la dosar nu s-a regasit dovada de comunicare a solutiei de clasare dispusa la data de 12.02.2018 cu  suspecta BAR

Raportând astfel disp. art. 336 C. pr. pen, la situatia de fapt rezultata din verificarea actelor dosarului, situatie din care au rezultat  ca intimatei suspecte nu i-a fost comunicata ordonanta de clasare din 12.02.2018, s-a constatat ca sunt aplicabile disp. art. 335 alin 6, care stabilesc faptul ca redeschiderea urmaririi penale nu este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, dat fiind faptul ca procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia a infirmat solutia de netrimitere in judecata si a dispus redeschiderea urmaririi penale, la 14.02.2018, deci
anterior comunicarii ordonantei din 12.02.2018,  care cuprinde aceasta solutie,
redeschiderea urmaririi penale
nefiind asadar in acest caz, supusa confirmarii
judecatorului de camera preliminara.

 

                                                                                   Autorul sintezei,

                                                                                     Judecator Catalin Constantin Mihai