Adresă de comunicare a copiei de pe încheierea de prelungire a măsurii, către organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul
12 martie 2020Adresă de comunicare a copiei de pe încheierea de luare a măsurii, către organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul
12 martie 2020
Încheiere de luare/de respingere a cererii de luare a măsurii arestului la domiciliu de către judecătorul de cameră preliminară
Sediul materiei:
- Art. 202 C. proc. pen.
- Art. 205 C. proc. pen.
- Art. 218
C. proc. pen. - Art. 221
C. proc. pen. - Art. 223
C. proc. pen. - Art. 348
C. proc. pen.
DOSAR NR. …
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA …….
ÎNCHEIERE
Şedinţa din camera de consiliu din data de ..........
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: ..........
GREFIER : ..........
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria ................ a fost reprezentat de procuror ............
Pe rol soluţionarea cererii de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul
A.B., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ................. .
La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu a răspuns inculpatul A.B., personal şi asistat de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…/avocat din oficiu cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. …
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Judecătorul de cameră preliminară procedează la audierea inculpatului, conform art. 220 alin. (2) C. proc. pen., declaraţia acestuia fiind consemnată si ataşată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, se acordă cuvântul în dezbaterea cererii de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul
A.B.
Reprezentantul Ministerului Public,
având cuvântul, arată că ………..
Apărătorul din oficiu/ales
al inculpatului A.B., solicită …………
Inculpatul A.B., având ultimul cuvânt
, arată că ………………..
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin propunerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ........................... sub nr. ....../....../........... , Parchetul de pe lângă Judecătoria ... a solicitat să se dispună luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul
A.B., cercetat pentru …………...
În fapt, s-a reţinut că ……………………...
Inculpatul a fost reţinut de la data de ........ ora … de către ………, pentru 24 de ore, până la data de ............. ora …., iar prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria …... nr. ............/P/................... din ........................ s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul A.B. pentru săvârşirea infracţiunii ………….
Prin rechizitoriul nr. .... din data de .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria ...., inculpatul A.B. a fost trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de ......, reţinându-se în fapt că ........
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 218, art. 220 C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite/nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului.
Astfel, potrivit art. 218 alin. (1) şi (2) C. proc. pen.,
„(1) Arestul la domiciliu se dispune de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanţa de judecată, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 223 şi luarea acestei măsuri este necesară şi suficientă pentru realizarea unuia dintre scopurile prevăzute la art. 202 alin. (1). (2) Aprecierea îndeplinirii condiţiilor prevăzute la alin. (1) se face ţinându-se seama de gradul de pericol al infracţiunii, de scopul măsurii, de sănătatea, vârsta, situaţia familială şi alte împrejurări privind persoana faţă de care se ia măsura.”
Potrivit art. 223 raportat la art. 218 alin. (1) C. proc. pen., “ (1) Măsura arestului la domiciliu poate fi luată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, în cursul judecăţii, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit o infracţiune şi există una dintre următoarele situaţii:
a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte;
b) inculpatul încearcă să influenţeze un alt participant la comiterea infracţiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament;
c) inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înţelegere frauduloasă cu aceasta;
d) există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune sau pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni.
(2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracţiune contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi alte legi speciale, o infracţiune de trafic de droguri, de efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracţiune privind nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare şi al materiilor explozive, trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, şantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracţiune de corupţie, o infracţiune săvârşită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.”
Analizând dispoziţiile legale invocate, judecătorul de cameră preliminară apreciază că, în cauză,
………..
Faţă de aceste considerente, în baza art. 220
alin. (1) şi (4) C. proc. pen., art. 219 alin. (7) C. proc. pen., va admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. şi va dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, pe o durată de ..... zile, de la ............ la ............ inclusiv/ va respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A.B., ca neîntemeiată.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul
[194]
din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată … sau membrii de familie ai acesteia, respectiv …., cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv….. cu martorii …. ori experţii ….., precum şi cu …
[195]
În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere
[196]
.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de …. lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Minută de admitere a cererii
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ...
În baza art. 220 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (...) C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul A.B.
(date potrivit art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
, pe o durată de ... zile, de la data de ... la data de ...., inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul
[197]
din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată … sau membrii de familie ai acesteia, respectiv …., cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv….. cu martorii …. ori experţii ….., precum şi cu …
[198]
În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere
[199]
.
În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de … lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu
[200]
, azi, …, ora …..
Minută de respingere a cererii:
Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A.B., ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de … lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, …, ora ....
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
PROCES-VERBAL
încheiat astăzi ........................ ora ............
După pronunţarea în camera de consiliu, inculpat(ul/a)/procurorul arată că înţelege să (nu) formuleze contestaţie împotriva încheierii de şedinţă din data de ..................... prin care s-a dispus luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat pentru o perioadă de ...... zile/s-a respins propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat, ca neîntemeiată.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
Punerea în executare:
- a se vedea actele de punere în executare în cazul luării acestei măsuri de către judecătorul de drepturi şi libertăţi