Încheiere de confirmare a redeschiderii urmăririi penale

 

Sediul materiei:

• Art. 16 C. proc. pen.
• Art.
  
  317 C. proc. pen.
• Art. 318 alin. (6) C. proc. pen.
• Art. 335 alin. (3) şi (4) C. proc. pen.

 

DOSAR NR. …

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …….

Î N C H E I E R E

Şedinţa din camera de consiliu din data de ....

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
: ....

GREFIER
: ......

 

Pe rol soluţionarea cauzei penale având ca obiect

confirmarea redeschiderii urmăririi penale privind pe suspectul/ inculpatul …. , cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea

infracţiunii de …. prevăzută de art. ….

La apelul nominal făcut în camera de consiliu au răspuns suspectul/inculpatul …., personal şi asistat de avocat ales, cu delegaţie la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care judecătorul de cameră preliminară acordă cuvântul asupra cererii formulate.

Procurorul solicită să se dispună admiterea cererii formulate, întrucât ….

 Inculpatul, prin avocat, solicită să se dispună respingerea cererii formulate, întrucât ….

Inculpatul …, având ultimul cuvânt, precizează că îşi însuşeşte concluziile expuse de către avocatul său ales.

Declarând închise dezbaterile, după deliberare,

 

JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ........................... sub nr. ....../....../........... , Parchetul de pe lângă Judecătoria ... a solicitat confirmarea

redeschiderii urmăririi penale în dosarul penal nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria ..., privind pe suspectul/inculpatul


^[238]


…. , cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de …. prevăzută de art. ….

În fapt, s-a reţinut că prin ordonanţa nr. ...... din data de .... Parchetul de pe lângă Judecătoria ....a dispus, în baza dispoziţiilor art. 327 alin. (2) şi art. 314 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., art. 315 alin. (1) lit. b), rap. la  art. 16 alin. (1) lit. ... clasarea cauzei care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus, privind pe suspectul/inculpatul


^[239]


…., sub aspectul infracţiunii de …. prevăzută de art. …. /în baza dispoziţiilor art. 318 C. proc. pen., renunţarea la urmărirea penală faţă de suspectul/inculpatul


^[240]


…., sub aspectul infracţiunii de …. prevăzută de art. ….

Prin Încheierea din data de ….., pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la ….., s-a dispus confirmarea renunţării la urmărirea penală faţă de suspectul/inculpatul …., sub aspectul infracţiunii de …. prevăzută de art. ….

Prin ordonanţa nr.   din data de ....  a Parchetului de pe lângă Judecătoria ..., s-a dispus infirmarea


^[241]


/revocarea


^[242]


ordonanţei nr. ...... din data de .... şi s-a dispus redeschiderea urmăririi penale faţă de suspectul/inculpatul ...., pentru săvârşirea infracţiunii de ... prevăzută de ....., reţinându-se, în esenţă, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea/după momentul clasării au apărut fapte sau împrejurări noi din care a rezultat că a dispărut împrejurarea care a impus clasarea/suspectul sau inculpatul nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite conform art. 318 alin. (6) C. proc. pen..

Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 335 alin. (4), rap. la art. 335 alin. (1)/art. 335 alin. (2)/art. 335 alin. (3) raportat la art. 318 alin. (6) şi alin. (9) C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite/nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru redeschiderea urmăririi penale faţă de suspect/inculpat.

Astfel, se constată că, în mod corect/în mod greşit s-a reţinut că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea/după momentul clasării au apărut fapte sau împrejurări noi din care a rezultat că a dispărut împrejurarea care a impus clasarea/suspectul sau inculpatul nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite conform art. 318 alin. (6) C. proc. pen.,, respectiv ..../soluţia de redeschidere a urmăririi penale a fost supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară cu depăşirea termenului prevăzut de art. 335 alin. (4) C. proc. pen.

Ca urmare, în baza art. 335 alin. (4

¹

) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia ordonanţei prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale va confirma măsura dispusă/va constata că soluţia de redeschidere a urmăririi penale este nelegală şi netemeinică/va constata nulitatea soluţiei de redeschidere a urmăririi penale.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

 

Dispozitiv de admitere a cererii

Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ...

În baza art. 335 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr.  … din data de ... emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria .... în dosarul... şi confirmă redeschiderea urmăririi penale faţă de suspectul/inculpatul ....., sub aspectul infracţiunii de …. prevăzută de art. …..

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în camera de consiliu azi,  .....

 

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,        GREFIER,   

 

Dispozitiv de respingere a cererii

Respingere cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ...

În baza art. 335 C. proc. pen. constată nelegalitatea şi netemeinicia/nulitatea ordonanţei nr.  … din data de ... emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria .... în dosarul... prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale faţă de suspectul/inculpatul ....., sub aspectul infracţiunii de …. prevăzută de art. ….

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în camera de consiliu azi,  .....

 

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,        GREFIER,   

 

 

 

Punerea în executare:

Adresă de comunicare către procurorul şi suspectul sau inculpatul.