Încheiere de admitere/respingere a propunerii de arest la domiciliu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi

 

Sediul materiei:

• Art.202 C. proc. pen.
• Art. 218 C. proc. pen.
• Art. 219 C. proc. pen.
•  Art. 221 C. proc. pen.
• Art. 222 C. proc. pen.
• Art. 223 C. proc. pen.

 

DOSAR NR. ….

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …….

ÎNCHEIERE

Şedinţa din camera de consiliu din data de  ..........

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI: ..........

GREFIER : ..........

Ministerul Public – Parchetul  de pe lângă  Judecătoria................  a fost reprezentat de procuror ............

Pe rol soluţionarea propunerii de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul

A.B., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ................. .

La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu a răspuns inculpatul A.B., personal şi asistat de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…/avocat din oficiu cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. …

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Judecătorul de drepturi şi libertăţi procedează la audierea inculpatului, conform art. 219 alin. (5) C. proc. pen., declaraţia acestuia fiind consemnată si ataşată la dosarul cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat, se acordă cuvântul în dezbaterea propunerii de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul

A.B.

Reprezentantul Ministerului Public,
având cuvântul, arată că ………..

Apărătorul din oficiu/ales
al inculpatului A.B., solicită …………

Inculpatul A.B., având ultimul cuvânt
, arată că ………………..

 

JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,

Prin propunerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ........................... sub nr. ....../....../........... , Parchetul de pe lângă Judecătoria ... a solicitat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul

A.B., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ………, prevăzută de art. .... .

În fapt, s-a reţinut că ……………………...

Inculpatul a fost reţinut de la data de ........ ora … de către ………, pentru 24 de ore, până la data de ............. ora …., iar prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria ... nr. ............/P/................... din ........................ s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul A.B. pentru săvârşirea infracţiunii de ………, prevăzute de art. .... ………….

Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 218, art. 219 C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite/nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului.

     Astfel, potrivit art. 218 alin. (1) şi (2) C. proc. pen.,
„(1) Arestul la domiciliu se dispune de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanţa de judecată, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 223 şi luarea acestei măsuri este necesară şi suficientă pentru realizarea unuia dintre scopurile prevăzute la art. 202 alin. (1). (2) Aprecierea îndeplinirii condiţiilor prevăzute la alin. (1) se face ţinându-se seama de gradul de pericol al infracţiunii, de scopul măsurii, de sănătatea, vârsta, situaţia familială şi alte împrejurări privind persoana faţă de care se ia măsura.”

Potrivit art. 223 C. proc. pen.,
“ (1) Măsura arestării preventive poate fi luată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, în cursul judecăţii, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit o infracţiune şi există una dintre următoarele situaţii:

a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte;

b) inculpatul încearcă să influenţeze un alt participant la comiterea infracţiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament;

c) inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înţelegere frauduloasă cu aceasta;

d) există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune sau pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni.

(2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracţiune contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi alte legi speciale, o infracţiune de trafic de droguri, de efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracţiune privind nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare şi al materiilor explozive,  trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre  sau de alte valori, şantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracţiune de corupţie, o infracţiune săvârşită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.”

Analizând dispoziţiile legale invocate, judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că, în cauză,
………..

Faţă de aceste considerente, în baza art. 218, art. 219  C. proc. pen., va admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. şi, în baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. ... C. proc. pen va dispune luarea  măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, pe o durată de ..... zile, de la ............ la ............ inclusiv.

În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul


^[179]


din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.  

În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:

    a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;

    b) să nu comunice cu persoana vătămată … sau membrii de familie ai acesteia, respectiv …., cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv….. cu martorii …. ori experţii ….., precum şi cu …


^[180]


   

În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere


^[181]


.

În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de …. lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

 

Minută de admitere a propunerii:

 

Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria ...

În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. ... C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul A.B. (
date  prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
, pe o durată de ... zile, de la data de ... la data de ...., inclusiv.

În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul


^[182]


din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.  

În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:

    a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;

    b) să nu comunice cu persoana vătămată … sau membrii de familie ai acesteia, respectiv …., cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv….. cu martorii …. ori experţii ….., precum şi cu …


^[183]


   

În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere


^[184]


.

În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de … lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.

Pronunţată în camera de consiliu


^[185]


, azi, …, ora ...

 

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,     GREFIER,                 

Minută de respingere a propunerii:

Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A.B., ca neîntemeiată.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de … lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.

Pronunţată în camera de consiliu, azi …., ora ….

 

 

PROCES-VERBAL

încheiat astăzi ........................ ora ............

 

După pronunţarea în camera de consiliu, inculpat(ul/a)/procurorul arată că înţelege să (nu) formuleze contestaţie împotriva încheierii de şedinţă din data de ..................... prin care s-a dispus luarea măsurii  arestului la domiciliu faţă de inculpat pentru o perioadă de ...... zile/s-a respins propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat, ca neîntemeiată.

 

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,              GREFIER,                           

 

 

 

Punerea în executare:

- comunicarea copiei de pe încheierea de luare a măsurii, către inculpat,  către organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, stabilit prin încheiere
(care este şi organ de supraveghere, conform art. 125 din Legea nr. 254/2013),
către serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră - (în condiţiile art. 221 alin. (8) C. proc. pen. şi art. 125 şi 128 din Legea nr. 254/2013)

-  proces-verbal de comunicare a drepturilor prevăzute la art. 83, la art. 210 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă/ proces-verbal - nu poate ori refuză să semneze – art. 218 alin. (4) C. proc. pen.;

- informarea persoanei vătămate sau a membrilor familiei acesteia cu privire la posibilitatea de solicitare a unui ordin european de protecţie, în cazul obligaţiei prevăzute la art. 221 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. (în condiţiile art. 128 alin. (2) din Legea nr. 254/2013);

- informarea Inspectoratului General pentru Imigrări, în situaţia în care inculpatul nu este cetăţean român (în condiţiile art. 210 alin. (2) C. proc. pen.).