Reabilitare judecatoareasca, Reabilitare de drept

Buna seara! Numele meu este A......, doresc sa va adresez cateva intrebari in legatura cu reabilitarea unei pedepse care se considera executata in data de 20.01.2020.

Prima intrebare ar fi: Cand intervine reabilitatea de drept in cazul meu?

A doua intrebare: Pentru reabilitatea judecatoreasca daca nu indeplinesc o conditie din ceea ce se cere pentru a fi reabilitat, in proportie de cat la suta considerati ca as avea sansa ca Judecatorul sa admita cererea de reabilitare?

Va atasez mai jos o copie a hotararii finale.

• Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.TATU G.

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti cu inculpatul ..........................................., cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos , în formă continuată, prev. de art. 250 al.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. În baza art. 250 al.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p., condamnă pe inc. ........................... la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos , în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi k din C. pen. pe o durată de 5 ani , de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnarea prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi k din C.pen., pedeapsă ce se va executa doar în cazul în care , în urma anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii , aceasta din urmă (pedeapsa închisorii) va fi executată efectiv. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Botoroaga sau Bisericii Botoroaga, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 C.p. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 24.06.2015 la 25.06.2015. Ia act că între inculpatul ................................ şi persoana vătămată SC BULL GUARD SOFTWARE SRL s-a încheiat un acord de mediere cu privire la latura civilă , prejudiciul fiind reparat integral. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.12.2015.
  Hotarare 900/2015 din 17.12.2015

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 8:30

  Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C3-penal fond

• Încheiere

  În temeiul art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 900/17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 105951/299/2015, în sensul că pe viitor va figura „În baza art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.p.”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015.
  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015

Va multumesc, cu stima!