Înlocuirea măsurii internării medicale cu măsura obligării la tratament medical

 

Înlocuirea măsurii internării medicale, cu măsura obligării la tratament medical Sediul materiei: Art.110 C. pen. Art. 569 alin. (3), 570 alin. (4), 571 C. proc. pen.

 

DOSAR NR.  …

 

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …

^[311]

SENTINŢA PENALĂ NR….

ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA DATA DE ……

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE: …

GREFIER: …

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria … este reprezentat de procuror ….

Pe rol cauza având ca obiect sesizarea judecătorului delegat cu executarea  cu privire la înlocuirea măsurii internării medicale luate faţă de …  prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin …, cu măsura obligării la tratament medical.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a  răspuns persoana internată …., asistată de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…/avocat din oficiu cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. …

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că la dosarul cauzei se află/s-a depus raportul de expertiză medico-legală cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care s-a luat măsura internării medicale

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, instanţa acordă cuvântul în dezbateri.

Procurorul, având cuvântul, ….

Persoana internată, având cuvântul, …...

Apărătorul persoanei internate ….

 

INSTANŢA,

 

Prin sesizarea / încunoştinţarea / cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei … sub nr…., judecătorul delegat cu executarea/ unitatea sanitară …/ persoana internată / procurorul a solicitat înlocuirea măsurii internării medicale luate faţă de …  prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin …, cu măsura obligării la tratament medical.

S-a arătat, în acest sens, că prin sentinţa penală nr. … din …, pronunţată de …, definitivă prin …, s-a luat măsura internării medicale faţă de …, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, acesta fiind internat într-o unitate sanitară de specialitate (…) la data de …

Întrucât în intervalul de timp scurs de la internare s-a obţinut o ameliorare a stării de sănătate a persoanei internate, internarea nu mai este necesară şi poate fi înlocuită cu măsura obligării la tratament medical.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 569 alin. (3)/art. 570 alin. (4)/art. 571 alin. (3) şi art. 571 C. proc. pen.

La dosarul cauzei s-au depus o copie a sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi stadiul executării, precum şi raportul de expertiză medico-legală cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care s-a luat măsura internării medicale, întocmit din dispoziţia:

• judecătorului delegat cu executarea, conform art. 569 alin. (3) C. proc. pen. (în cazul sesizării formulate de judecătorul delegat cu executarea);
• instanţei, conform art. 571 alin. (1) C. proc. pen. (în cazul încunoştinţării făcute de unitatea sanitară)/art. 571 alin. (3) C. proc. pen. (în cazul cererii persoanei internate/procurorului).

Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.
…
din …, pronunţată de …, definitivă prin …, s-a luat măsura internării medicale faţă de …, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, acesta fiind internat într-o unitate sanitară de specialitate (…) la data de …

 

[Varianta I - sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea]

Potrivit dispoziţiilor art. 569 alin. (3) C. proc. pen., judecătorul delegat cu executarea de la judecătoria în a cărei circumscripţie se află unitatea sanitară verifică periodic, dar nu mai târziu de 12 luni, dacă internarea medicală mai este necesară. În acest scop, dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care s-a luat măsura internării medicale şi, după primirea acesteia, sesizează judecătoria în a cărei circumscripţie se află unitatea sanitară pentru a dispune asupra menţinerii, înlocuirii sau încetării măsurii.

[Varianta II - încunoştinţarea făcută de unitatea sanitară]
Potrivit dispoziţiilor art. 570 alin. (4) C. proc. pen., unitatea sanitară la care s-a făcut internarea are obligaţia, în cazul în care consideră că internarea nu mai este necesară, să încunoştinţeze judecătoria în a cărei circumscripţie se găseşte unitatea sanitară. Conform art.571 alin. (1) C. proc. pen., judecătoria, după primirea încunoştinţării (…), dispune efectuarea unei expertize medico-legale. De asemenea, art. 571 alin. (2) C. proc. pen. prevede că instanţa se pronunţă asupra (…) încunoştinţării (…) şi dispune, după caz, menţinerea internării medicale, încetarea acesteia sau înlocuirea cu măsura obligării la tratament medical.

[Varianta III - cererea persoanei internate/procurorului]

Potrivit dispoziţiilor art. 571 alin. (3) teza I şi a II-a C. proc. pen.,

încetarea sau înlocuirea măsurii internării poate fi cerută şi de persoana internată sau de procuror. În acest caz, judecătoria dispune efectuarea expertizei medico-legale.

În urma efectuării expertizei medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care s-a luat măsura internării medicale s-a reţinut că ………

De asemenea, s-a concluzionat că, întrucât în intervalul de timp scurs de la internare s-a obţinut o ameliorare a stării de sănătate a persoanei internate, internarea nu mai este necesară şi poate fi înlocuită cu măsura obligării la tratament medical.

*  *  *

Având în vedere cele expuse, în baza art.571 alin. (2) C. proc. pen., instanţa va admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea/ unităţii sanitare …/ cererea persoanei internate … / procurorului şi va înlocui măsura internării medicale luate faţă de … prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin …., cu măsura obligării la tratament medical.

 

În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de …. lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

 

Admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea/ unităţii sanitare …/ cererea persoanei internate … / procurorului.

În baza art.571 alin. (2) C. proc. pen., înlocuieşte măsura internării medicale luate faţă de …
(date prev. de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.)
prin sentinţa penală nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin …., cu măsura obligării la tratament medica

În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de …. lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică  azi, …..

PREŞEDINTE, GREFIER,

Punerea în executare: