Contestatie la executare, Anularea mandatului european de executare

Dupa emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii, autoritatile judiciare germane emitente au informat ca transferarea intimatului condamnat nu mai poate avea loc, situatie in care, conform art.135 alin.(13) lit.a) din Lg. nr.302/2004 rep., modif & complet., se dispune anularea mandatului de executare.

Prin urmare, aparand o cauza de impiedicare a continuarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, contestatia la executare este fondata pentru cazul prev. de art.598 alin.(1) lit.c) cod procedura penala cu referire la art.135 alin.(12) si (13) lit.a) din Lg. nr.302/2004 rep., modificata & completata.

Art.135 alin.(13) lit.a) din Lg. nr.302/2004 Art. 598 alin.(1) lit.c) cod procedura penala

1. 
   Circumstantele cauzei
   

Pe calea contestatiei la executare inregistrata sub nr. .. ./36/2018 din 26 iunie 2018, in temeiul art. 598 alin.(1) lit.c) cod procedura penala, Biroul executari penale din cadrul Curtii de Apel Constanta a solicitat anularea mandatului de executare nr. 119/P emis la data de 26 iunie 2018 in baza sentintei definitive de recunoastere a hotararii straine si transfer in Romania pentru executarea pedepsei inchisorii fata de adresa nr. […] emisa la data de 14 mai 2018 autoritatile judiciare din Germania – Ministerul de Justitie-Saarland de retragere a cererii formulata la data de 14 aprilie 2015, prin adresa din data de 24 mai 2016, in dosarul penal nr. ./36/2015.

2. 
   Aprecierea Curtii;
   

Prin sentinta penala nr.107/P pronuntata la data de 18.08.2015 in dosarul penal nr. …/36/2015, Curtea de Apel Constanta a admis sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta si, in baza art.135 alin.(6) lit.a) din Legea nr.302/2004, a recunoscut hotararea nr.6 LS 50/14 pronuntata de Tribunalul de Prima Instanta Saarlouis, Germania, la data de 12.01.2015 definitiva la data de 20.01.2015, prin care persoana condamnata […][…] a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani 6 luni inchisoare, dispunand transferarea persoanei condamnate […][…], aflata in stare de detentie pe teritoriul Germaniei, intr-un penitenciar pe teritoriul Romaniei, in vederea executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare.

Cum potrivit art.135 alin.(12) din Lg. nr. 302/2004 rep., modif. & complet., punerea in executare a pedepsei se face potrivit dispozitiilor codului de procedura penala, in baza sentintei penale nr. 107/P/18.08.2015 – dosar penal nr. …/36/2015, s-a emis mandatul nr. …/P/26.06.18 de executare a pedepsei inchisorii de 2 ani 6 luni, deducandu-se perioada executata.

Dupa emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii, autoritatile judiciare germane emitente au informat ca transferarea intimatului condamnat nu mai poate avea loc, situatie in care, conform art.135 alin.(13) lit.a) din Lg. nr.302/2004 rep., modif. & complet., se dispune anularea mandatului de executare.

Prin urmare, aparand o cauza de impiedicare a continuarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, contestatia la executare este fondata pentru cazul prev. de art.598 alin.(1) lit.c) cod procedura penala cu referire la art.135 alin.(12) si (13) lit.a) din Lg. nr.302/2004 rep., modif. & complet. asa incat sesizarea Biroului executari penale din cadrul Curtii de Apel Constanta se va admite si se va anula mandatul de executare nr.119/P emis la data de 26 iunie 2018 in baza sentintei penale nr.107/P/18.08.15.

Sentinta penala nr. 197/P/06.11.2018 Judecator redactor Adriana Ispas