Cheltuieli Judiciare Privind Avocatii Din Oficiu Desemnati De Organele Judiciare » Consultă Avocat

Cheltuieli judiciare privind avocatii din oficiu desemnati de organele judiciare

avocat consultanta juridica
Certificat de mostenitor, Forta probanta
1 aprilie 2020
avocat
Circumstanta atenuanta a provocarii (art. 75 alin.1 lit. a cod penal)
1 aprilie 2020

Cheltuieli judiciare privind avocatii din oficiu desemnati de organele judiciare


Cheltuieli judiciare privind avocatii din oficiu desemnati de organele judiciare

Potrivit dispozitiilor art.274 alin.1 Cod procedura penala, in caz de condamnare inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu exceptia cheltuielilor privind avocatii din oficiu desemnati de organele judiciare, care raman in sarcina statului.

Prin sentinta penala nr.963 din 11 iulie 2014, Tribunalul Dolj, in baza art. 32 Cod penal, raportat la art.188 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Noul Cod procedura penala si cu aplic.art.5 Noul Cod penal l-a condamnat pe inculpatul D.M.C., la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.66 lit. a,b,h Cod penal, ca pedeapsa complementara.

A fost obligat inculpatul la 376 lei cheltuieli judiciare statului,din care 200 lei reprezinta onorariul aparator oficiu la urmarirea penala.

Impotriva acestei sentinte au declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj si inculpatul D.M.C.

Reprezentantul parchetului a aratat sentinta este nelegala, intrucat, pe de o parte, in mod gresit s-a facut aplicarea dispozitiilor art.5 Cod penal, fapta fiind comisa la 26 aprilie 2014, dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal, iar pe de alta parte, in mod gresit inculpatul a fost obligat la plata onorariului aparator din oficiu la urmarirea penala, incalcandu-se dispozitiile art.274 alin.1 Cod procedura penala.

Prin decizia penala nr.1281 din 21 octombrie 2014 a Curtii de Apel Craiova,au fost admise apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj si inculpat, s-a desfiintat in parte sentinta penala, in sensul ca s-au inlatura dispozitiile privind aplicarea art.5 Cod penal respectiv obligarea inculpatului la 200 lei reprezentand avocat aparator oficiu la urmarirea penala.

S-a dedus detentia preventiva de la 11.07.2014, la zi.

S-au mentinut celelalte dispozitii ale sentintei.

Cheltuielile judiciare au ramas in sarcina statului.

In motivarea deciziei s-au aratat urmatoarele:

In mod gresit instanta de fond a facut aplicarea dispozitiilor art.5 Cod penal, in conditiile in care nu se pune problema aplicarii legii penale mai favorabile, deoarece fapta s-a savarsit la 26 aprilie 2014, dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal.

Totodata, in mod gresit a fost obligat inculpatul la plata onorariului aparator oficiu din faza urmaririi penale, in conditiile in care potrivit dispozitiilor art.274 alin.1 Cod procedura penala, in caz de condamnare inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu exceptia cheltuielilor privind avocatii din oficiu desemnati de organele judiciare, care raman in sarcina statului.
(Decizia penala nr.1281 din 21 octombrie 2014 – Sectia penala si pentru cauze cu minori, rezumat judecator Camelia Selea).

 

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație