Principiul celeritatii procedurii. Incompatibilitate cu suspendarea reglementata de art. 325 din Codul de procedura civila
17 martie 2020Creanta sub 3.000 euro. Natura subventiei acordate de la bugetul asigurarilor pentru
17 martie 2020
Vanzarea bunurilor de catre fostul administrator
Contractul de vanzare-cumparare al unui imobil, incheiat de catre fostul administrator cu o societate reprezentata tot de acesta, este lovit de nulitate pentru cauza ilicita (scopul de diminuare a activului societatii in faliment), pret derizoriu Si neserios etc.
(Tribunalul Hunedoara - Sentinta nr. 2850 din 12 noiembrie 2003)
Prin cererea inregistrata sub nr. 4168/2003, lichidatorul SC "E." SRL, Filiala Deva, pentru debitoarea in faliment SC "P." SRL Deva, a solicitat in contradictoriu cu parata SC "A." SRL Cugir a se anula Contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 4524 din 30.08.2002 incheiat cu societatea in faliment, SC "P." SRL.
In motivarea actiunii, lichidatorul a aratat ca, dupa deschiderea procedurii falimentului, societatea debitoare, prin administratorul sau, a vandut imobilul inscris in CF 876 Simeria Veche cu nr. top 923, 922/1/1 catre parata SC "A." SRL Cugir, avand acelaSi administrator in persoana numitului B.R., ca pretul este derizoriu Si neserios, ca actul are o cauza ilicita, scopul fiind diminuarea activelor societatii in faliment Si sustragerea imobilului de la procedura lichidarii.
Examinand actele Si lucrarile dosarului s-au retinut urmatoarele:
La data de 12.06.2002 s-a deschis procedura falimentului fata de debitoarea SC "P." SRL Deva, de la aceasta data ridicandu-i-se dreptul de a-Si administra bunurile Si a dispune de acestea.
Cu toate acestea, la 30.08.2002, fostul administrator al debitoarei, care nu mai putea reprezenta societatea, a incheiat contract de vanzare-cumparare cu parata SC "A." SRL Cugir (pe care de asemenea a reprezentat-o la incheierea actului ca administrator), prin care firma in faliment a instrainat catre parata imobilul in litigiu, proprietatea debitoarei.
Din reaua-credinta a partilor contractante, care este evidenta, ambele parti cunoscand ca vanzarea priveSte un bun asupra caruia nu se mai poate dispune in afara procedurii prevazute de Legea nr. 64/1995, republicata.
Scopul vanzarii fiind diminuarea activului debitoarei Si fraudarea intereselor creditorilor, este de asemenea evidenta cauza ilicita a actului juridic.
Pe langa aceste aspecte, ce tin de conditiile de fond ale oricarui act juridic, s-a retinut faptul ca Legea nr. 64/1995, republicata, cu modificarile ulterioare, cuprinde dispozitii imperative in acest sens. Astfel, potrivit art. 40 din Legea nr. 64/1995, republicata, cu modificarile ulterioare, toate operatiunile, toate actele prestate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule fata de masa creditorilor, iar art. 401 din aceeaSi lege ridica dreptul debitoarei de a mai dispune de bunuri dupa deschiderea procedurii.
AceeaSi sanctiune a anularii actelor de dispozitie ale societatii debitoare este prevazuta Si pentru acte de instrainare facute in cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, daca exista rea-credinta din partea tuturor partilor contractante, astfel ca dupa deschiderea procedurii, anularea acestui gen de acte este de neinlaturat.
ASa fiind Si retinandu-se ca actul de vanzare al imobilului situat in Simeria Veche este lovit de o cauza ilicita Si fraudeaza legea, actiunea introdusa de lichidator a fost apreciata ca intemeiata, fiind admisa, in conformitate cu prevederile art. 23 lit. c) din Legea nr. 64/1995, republicata. Prin urmare, s-a constatat nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumparare intervenit intre debitoare Si parata Si, pe cale de consecinta, restabilirea situatiei anterioare de CF.