Încheiere de admitere a contestaţiei şi de stabilire a termenului de finalizare a urmăririi penale sau de finalizare a judecăţii, precum şi a termenului în care o nouă contestaţie nu poate fi formulată
12 martie 2020Punerea în executare a dispoziţiilor civile din hotărâre - restituirea lucrurilor şi valorificarea celor neridicate (încunoştinţare către persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile / încheiere de predare a lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii)
12 martie 2020
Sentinţă de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal
Sediul materiei:
- Art. 466-469 C. proc. pen:
DOSAR NR. ….
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA …….
SENTINȚA PENALĂ NR. ...
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ....
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: ....
GREFIER: ....
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria .................... a fost reprezentat de procuror ............................ .
Pe rol se află examinarea admisibilității în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal formulate de petentul ... , condamnat prin sentința penală nr...../ pronunțată de ...., definitivă la data de ... prin..... .
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns petentul condamnat...., personal şi asistat de avocat ... cu împuternicire avocaţială seria ... nr..../... /avocat din oficiu
[275]
cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. … depusă la dosar, și persoana vătămată ..., lipsă fiind ....
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanței atașarea dosarului nr.... al Judecătoriei ..., după care:
Petentul condamnat prin apărător ales/din oficiu solicită încuviințarea probei cu înscrisuri constând în înscrisurile atașate cererii de redeschidere a procesului penal respectiv: ...
Persoana vătămată pune concluzii de ...
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței ...
Deliberând, în baza art. 100 alin. (3) C. proc. pen. instanța încuviințează proba cu înscrisuri propusă de petentul condamnat, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra admisibilității în principiu a cererii formulate.
Apărătorul ales/din oficiu
…. al petentului condamnat …. solicită……
Persoana vătămată
…., solicită ....
Reprezentantul Ministerului Public
solicită ...
Petentul condamnat,
având ultimul cuvânt, solicită ....
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de ..., pe rolul acestei instanțe, petentul ... , condamnat prin sentința penală ..... pronunțată de ...., definitivă la data de ....., prin....., a solicitat redeschiderea procesului penal desfășurat în lipsa sa.
În motivarea cererii, s-a arătat că .....
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. ...
În susținerea cererii au fost atașate următoarele înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul ...
La solicitarea instanței a fost atașat dosarul nr... al Judecătoriei ...
Analizând admisibilitatea în principiu a cererii petentului condamnat ... de redeschidere a procesului penal, instanța constată că:
a ) cererea nu a fost formulată de către condamnatul definitiv judecat în lipsă, ci de o persoană fără calitate/a fost formulată cu depășirea termenului de o lună prevăzut de art. 466 alin. (1) C. proc. pen./
b) nu au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal/
c) motivele în baza cărora este formulată cererea au mai fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.
În concret, instanţa reţine că ...
Ca urmare, în baza art. 469 alin. (4) C. proc. pen., nefiind întrunite condițiile legale pentru redeschiderea procesului penal, instanța urmează a respinge cererea formulată de petentul ..... , condamnat prin sentința penală nr. ... pronunțată de Judecătoria.....în dosarul penal nr. .........., definitivă prin....
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga petentul condamnat la plata sumei de ...., cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de ... lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 469 alin. (4) C. proc. pen. respinge ca tardivă/inadmisibilă/nefondată cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul ..... (
date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.
)
,
condamnat prin sentința penală nr. ... pronunțată de Judecătoria.....în dosarul penal nr. .........., definitivă prin.....
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petentul condamnat la plata sumei de ...., cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de ... lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu drept de .....
(
hotărârea este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea pronunţată în lipsa persoanei condamnate
).
Pronunţată în şedinţa publică azi, ....
PREȘEDINTE, GREFIER,
