Recunoasterea Sanctiunilor Pecuniare. Comportamente Care Incalca Reglementarile Privind Traficul Rutier. Domeniul De Aplicare. » Consultă Avocat

Recunoasterea sanctiunilor pecuniare. Comportamente care incalca reglementarile privind traficul rutier. Domeniul de aplicare.

cabinet avocat
Procedura insolventei. inlocuirea administratorului judiciar pentru motive temeinice .
18 martie 2020
avocat pret
Plangere impotriva ordonantei privind restituire bunuri. Masuri asiguratorii.
18 martie 2020

Recunoasterea sanctiunilor pecuniare. Comportamente care incalca reglementarile privind traficul rutier. Domeniul de aplicare.

Recunoasterea sanctiunilor pecuniare. Comportamente care incalca reglementarile privind traficul rutier. Domeniul de aplicare.

 

Cod procedura penala, art. 160

2

 

Proceduri prevazute in legi speciale. Dispozitii privind cooperarea cu Statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea Deciziei – Cadru 2005/214/JAI a Consiliului, din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor pecuniare. Competenta judecatoriei.

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie,

Sentinta  penala nr. 204 din 30 octombrie 2013.

 

Autoritatile germane au solicitat instantei de judecata recunoasterea si  executarea hotararii judecatoresti germane impotriva numitului A.Gh.S., prin care acesta a fost obligat la o sanctiune pecuniara cu amenda in cuantum de 403,50 euro, pentru comiterea unei contraventii rutiere intr-o localitate din Germania, respectiv conducerea unui autovehicul cu o greutate mai mare decat cea legal admisa.

Judecatoria Campina sesizata cu solutionarea cauzei si-a declinat competenta in favoarea Curtii de Apel Ploiesti, prin sentinta penala nr. 302/13.09.2013, competenta care este atrasa de disp.  art. 132 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicata.

Curtea de Apel Ploiesti, la randul sau si-a declinat competenta, conform art. 42 cod procedura penala, in favoarea Judecatoriei Campina si constatand existenta conflictului negativ de competenta, conform art. 43 alin.1 c.pr.penala a dispus sesizarea instantei supreme, in temeiul art. 42 alin.3 c.pr.penala, pentru a se pronunta asupra acestui conflict negativ.

Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut in esenta urmatoarele:

In conformitate cu disp. art. 187/40 alin.1 pct.33 din Legea nr. 302/2004 republicata, comportamentele care incalca reglementarile privind traficul rutier, daca se  pedepsesc in statul emitent membru al Uniunii Europene, dau loc la recunoasterea si  executarea hotararii fara a fi necesara verificarea dublei incriminari, conform Sectiunii a 4-a din Capitolul II, din Titlul VII al Legii nr. 302/2004, chiar daca potrivit legislatiei romane, aceasta constituie contraventie.

In aplicarea acestui principiu, instanta competenta este judecatoria careia ii revine competenta materiala de solutionare a cauzei, in temeiul art. 25 c.pr.penala, care are competenta materiala generala in materie penala, iar Curtii de Apel, numai anumite  tipuri de cauze expres prevazute de lege, ceea ce nu este cazul in speta.

 

 (Judecator Traian Logojan)

 

 

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație