Încheiere de admitere/respingere a propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică

 

Sediul materiei
:

• Art. 144 din C. proc. pen.

 

DOSAR NR. ….

RO M Â N I A

JUDECĂTORIA ….

ÎNCHEIERE  

Şedinţa de cameră de consiliu de la …

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI:…

GREFIER:…

 

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria …  a fost reprezentat  de
 
procuror
… .

Pe rol fiind  examinarea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria …., prin care a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 144 C. proc. pen., prelungirea autorizării  pe o durată de 30 zile, de la data de …     până la data de …. , inclusiv, a:

1. interceptării, înregistrării şi localizării convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale  IMEI … utilizate de numitul ….

2. accesului la sistemul informatic utilizat de numitul …

  3. supravegherii audio, video sau prin fotografiere

a numitului … cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizării sau urmăririi prin mijloace tehnice

a numitului …  , în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

Fără citarea părţilor.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,

 
Reprezentantul  Parchetului de pe lângă Judecătoria ….
  
a
 
solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată în scris.

 

JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,

Prin cererea din data de …, înregistrată pre rolul acestei instanţe la data de … sub nr. …,  formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria …. s-a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 144 C. proc. pen. :

Prelungirea autorizării  pe o durată de 30 zile, de la data de …    până  la …   inclusiv a:

1. interceptării, înregistrării şi localizării convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate  la şi de la următoarele numere de apel /terminale  IMEI … utilizate de numitul …

2. accesului la sistemul informatic utilizat de numitul …

  3. supravegherii audio, video sau prin

fotografiere

a numitului  …    cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizării sau urmăririi prin mijloace tehnice

a numitului  …în legătură cu faptele ce fac obiectul prezente cauze;

şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (
individualizarea concretă
) să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice.

În motivarea referatului
,
procurorul  a reţinut următoarele:

Se va face referire la numele sau alte date de identificare a persoanei împotriva căreia se dispune măsura prelungirii, indicarea probelor ori a datelor din care rezulta suspiciunea rezonabila cu privire la săvârşirea unei infracţiuni pentru care se poate dispune măsura (indicarea în esenţă a unor împrejurări faptice concrete care fundamentează suspiciunea), indicarea faptei şi a încadrării juridice, iar în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere, solicitarea încuviinţării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporţional şi subsidiar al măsurii, fiind evidenţiate motivele temeinic justificate pentru prelungire (administrarea unor probe, cu indicarea lor şi arătarea necesităţii lor pentru anchetă).

 
În susţinerea cererii a fost prezentat dosarul nr. …. al Parchetului de pe lângă Judecătoria ……        .

Constată că cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ….       este/nu este întemeiată.

Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, se constată că în cauză  există/ nu există necesitatea prelungirii autorizării.

 De asemenea, se consideră că măsura este proporţională/nu este proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, în raport cu particularităţile cauzei
(se impun a fi făcute referiri la împrejurările faptice concrete)
, importanţa informaţiilor (
necesitatea scopului obţinerii acestora
) ori a probelor ce urmează a fi obţinute sau gravitatea infracţiunii (
aspecte concrete ale acesteia, respectiv modalităţi de comitere, sume de bani, cantităţi de droguri etc., calitatea persoanelor care le săvârşesc
).
În ipoteza neproporţionalităţii măsurii se va motiva că  probele pot fi obţinute prin alte mijloace de probă, iar gravitatea infracţiunii este redusă sau solicitarea nu se referă la infracţiunile enunţate, aşa încât cererea nu se justifică/sau excede condiţiilor legale.

Totodată, prin activităţile ce urmează a fi dispuse (
individualizarea lor ca fel
) probele nu ar putea fi obţinute în alt mod sau obţinerea lor ar presupune dificultăţi ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranţa persoanelor sau a unor bunuri de valoare.
In ipoteza în care cererea nu este întemeiată se arată că prin alte mijloace de probă decât prin activităţile arătate se poate efectua ancheta, neexistând un pericol pentru siguranţa persoanelor şi nici bunuri de o anumită valoare.

Faţă de considerentele arătate, în temeiul art. 144 cu referire la art. 138 alin. (1) lit. a) – d) C. proc. pen., va admite/respinge
(în ipoteza soluţiei  respingerii cererii nu se mai indică în detaliu activităţile solicitate
) cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ….   şi va dispune prelungirea autorizării  pe o durată de 30 zile, de la data de …    până  la ….   inclusiv a:

1.interceptării, înregistrării şi localizării convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate  la şi de la următoarele numere de apel /terminale  IMEI … utilizate de numitul …

2. accesului la sistemul informatic utilizat de numitul …

  3. supravegherii audio, video sau prin fotografiere

a numitului …     cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizării sau urmăririi prin mijloace

tehnice

a numitului …în  legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;  

şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (
individualizarea concretă
) să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

Admite/Respinge cererea formulată

de

Parchetul de pe lângă Judecătoria …., în dosarul nr. ….

Prelungeşte autorizarea  pe o durată de 30 de zile, de la data de  … până  la data de …  inclusiv a:

1. interceptării, înregistrării şi localizării convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate  la şi de la următoarele numere de apel /terminale  IMEI … utilizate de numitul …

2. accesului la sistemul informatic utilizat de numitul …

3. supravegherii audio, video sau prin fotografiere

a numitului  …    cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizării sau urmăririi prin mijloace

tehnice

a numitului …   , în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauzei şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (
individualizarea concretă
) să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice.

Definitivă.

Pronunţată în camera de consiliu, azi, …

 

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,                GREFIER,

                                                        

 
Observaţie – întocmirea minutei este obligatorie, potrivit art. 144 alin. (2) C. proc. pen.