Încheiere de admitere/de respingere a solicitării de obţinere a datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului
12 martie 2020Proces-verbal de încunoştinţare a autorităţii competente să ia măsuri de ocrotire
12 martie 2020
Încheiere de admitere în principiu a cererii de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune şi de stabilire a cauţiunii/încheiere de respingere a cererii de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune de către judecătorul de cameră preliminară
Sediul materiei:
- Art. 202 C. proc. pen.
- Art. 205 C. proc. pen.
- Art. 214 C. proc. pen.
- Art. 215 C. proc. pen.
- Art. 215
1
C. proc. pen. - Art. 216 C. proc. pen.
- Art. 217 C. proc. pen.
- Art. 348 C. proc. pen.
DOSAR NR. …
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA …….
Î N C H E I E R E
Şedinţa din camera de consiliu de la ..........
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: ..........
GREFIER : ..........
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria ................ a fost reprezentat de procuror ............
Pe rol soluţionarea cererii de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul
A.B., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ................. .
La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu a răspuns inculpatul A.B., personal şi asistat de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr…/avocat din oficiu cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. …
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Judecătorul de cameră preliminară procedează la ascultarea inculpatului, conform art. 216 alin. (3) raportat la art. 214 alin. (2) C. proc. pen., declaraţia acestuia fiind consemnată si ataşată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, se acordă cuvântul în dezbaterea cererii de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul
A.B.
Reprezentantul Ministerului Public,
având cuvântul, arată că ………..
Apărătorul din oficiu/ales
al inculpatului A.B., solicită …………
Inculpatul A.B., având ultimul cuvânt
, arată că ………………..
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin propunerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ........................... sub nr. ....../....../........... , Parchetul de pe lângă Judecătoria ... a solicitat să se dispună luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul
A.B., cercetat pentru …………...
În fapt, s-a reţinut că ……………………...
Inculpatul a fost reţinut de la data de ........ ora … de către ………, pentru 24 de ore, până la data de ............. ora …., iar prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria ... nr. ............/P/................... din ........................ s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul A.B. pentru săvârşirea infracţiunii ………….
Prin rechizitoriul nr. .... din data de .... al Parchetului de pe lângă ...., inculpatul A.B. a fost trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de ......, reţinându-se în fapt că ........
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 214 C. proc. pen., art. 216 C. proc. pen. că în cauză sunt îndeplinite/nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat.
Astfel, potrivit art. 216 C. proc. pen.,
„(1) În cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat, dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute la art. 223 alin. (1) şi (2), luarea acestei măsuri este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1), iar inculpatul depune o cauţiune a cărei valoare este stabilită de către organul judiciar. (2) Judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin. (1). (3) Dispoziţiile art. 212 – 215
1
se aplică în mod corespunzător.”
Analizând dispoziţiile legale invocate, judecătorul de cameră preliminară apreciază că, în cauză,
………..
Faţă de aceste considerente, în baza art. 214, art. 215
1
, art. 216 şi art. 217 C. proc. pen., va admite în principiu cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria …..
Având în vedere aspectele învederate de inculpat, referitoare la situaţia sa materială şi obligaţiile legale ale acestuia, dar şi în raport de gravitatea acuzaţiei aduse acestuia, respectiv de împrejurarea că ……, va stabili cuantumul cauţiunii la ….., cuantum pe care îl apreciază ca fiind de natură să garanteze participarea inculpatului la procesul penal şi respectarea obligaţiilor care îi vor fi impuse.
Sau
Faţă de aceste considerente, în baza art. 214, art. 215
1
, art. 216 şi art. 217 C. proc. pen., va respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat A.B., ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de …. lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Minută de admitere în principiu a cererii
Admite în principiu cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ...
Stabileşte valoarea cauţiunii la suma de ... lei.
Acordă inculpatului un termen de .. de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pentru depunerea cauţiunii.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de … lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu
[160]
, azi …..
Minută de respingere a cererii
Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria ….. de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul A.B., ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de --- lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi …..
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
PROCES-VERBAL
încheiat astăzi ........................ ora ............
După pronunţarea în şedinţă publică, inculpat(ul/a)/procurorul arată că înţelege să formuleze/să nu formuleze contestaţie împotriva încheierii de şedinţă din data de ..................... prin care s-a dispus admiterea în principiu a cererii de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat/s-a respins propunerea de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat, ca neîntemeiată.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,