Pensii.Nesolutionarea de catre Comisia de Contestatii Pensii, in termenul legal, de 45 de zile, prevazut de art. 150 alin.3 din Legea nr.263/2010, a contestatiei formulate conform art.149 alin.1 din Legea nr.263/2010.Formularea, in acest context, a contestatiei in instanta.Admisibilitate.
18 martie 2020Sanctiunea nemotivarii recursului in termenul prevazut de lege.
18 martie 2020
Modul de recalculare a pensiilor din agricultura.
O.U.G. nr. 4/2005, art. 4 (1),
art. 6(2)
Art. 4 (1) din OUG nr. 4/2005, actualizata, stabileste ca determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii se face pe baza datelor, elementelor si informatiilor din documentatiile de pensie aflate in pastrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor Hotararii Guvernului nr.1.550/2004 privind efectuarea operatiunilor de evaluare in vederea recalcularii pensiilor din sistemul public, stabilite in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, in conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Conform art. 6(2) din acelasi act normativ, in situatia in care cuantumul pensiei aferent noului punctaj determinat este mai mic decat cel cuvenit sau aflat in plata, se mentine cuantumul cuvenit sau aflat in plata pana la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevazute de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se va obtine un cuantum al pensiei mai mare decat acesta.
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila,
Decizia civila nr. 232 din 30 ianuarie 2013.
Prin sentinta civila nr. 1928 pronuntata la data de 4 octombrie 2012, Tribunalul Dambovita a admis in parte actiunea formulata de contestatoarea P.I, in contradictoriu cu intimata C.J.P Dambovita si a anulat decizia de recuperare nr. 828183 din 26.03.2012/366842, emisa de intimata.
Art. 4 (1) din OUG nr. 4/2005, actualizata, stabileste ca determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii se face pe baza datelor, elementelor si informatiilor din documentatiile de pensie aflate in pastrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor Hotararii Guvernului nr.1.550/2004 privind efectuarea operatiunilor de evaluare in vederea recalcularii pensiilor din sistemul public, stabilite in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, in conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Conform art. 6(2) din acelasi act normativ, in situatia in care cuantumul pensiei aferent noului punctaj determinat este mai mic decat cel cuvenit sau aflat in plata, se mentine cuantumul cuvenit sau aflat in plata pana la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevazute de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se va obtine un cuantum al pensiei mai mare decat acesta.
Prin decizia nr. 232 data de 30.01.2013, Curtea de Apel Ploiesti a respins ca nefondat recursul recurentei C.J.P Dambovita, retinand ca, prin metodologia de recalculare, legiuitorul insusi a admis ca poate rezulta si ipoteza unui punctaj cuvenit mai mic decat cel aflat in plata, situatie in care se afla si recurenta, caz in care, prin derogare de la dispozitiile art.179 din legea unitara a pensiilor, prin vointa legiuitorului, s-a stabilit expres si imperativ obligatia mentinerii cuantumului aflat in plata pana la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevazute de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se va obtine un cuantum al pensiei mai mare decat acesta, conform art.6 (2) din OUG nr.4/2005, aprobata prin Legea nr.78/2005.
Acest text legal este cel care interzice recuperarea sumei platita in cunantum vechi de la recurenta-contestatoare, astfel incat,
Curtea a retinut ca, in speta, nu sunt incidente nici unul dintre motivele de casare sau de modificare a hotararii prevazute de disp. art. 304 C.proc.civ. si, in temeiul disp. art 312 alin. 1 C.proc.civ., a respins ca nefondat recursul formulat.
(Judecator Cristina Pigui)