Contestatie la executare - acte de executare silita privind tariful de despagubire al CNADNR procese-verbale de contraventie
31 martie 2020Contestatie in anulare Termen de exercitare
31 martie 2020
Contestatie in anulare, Termenul de motivare, Nulitate
- Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila: art. 506 alin. (2)
Nedepunerea motivelor contestatiei in anulare in termenul de 15 zile de la data comunicarii hotararii se sanctioneaza cu nulitatea acesteia.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila, Decizia civila nr. 139 din 15 octombrie 2014, G.O.
Prin Decizia civila nr. 139 din 15.10.2014, pronuntata in dosarul nr. 978/59/2014, Curtea de Apel Timisoara a respins cererea de repunere in termen formulata de contestatoarele N.-C.L. si K.I. si a constatat nulitatea contestatiei in anulare formulata de contestatoare impotriva Deciziei civile nr. 83/A din 12 iunie 2014, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr. 6472/30/2013.
Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a avut in vedere considerentele de mai jos.
Prin contestatia in anulare inregistrata la Curtea de Apel Timisoara sub nr.978/59/2014, formulata de contestatoarele N.-C.L. si K.I., in contradictoriu cu intimatii Primarul Municipiului Timisoara si Statul Roman prin Consiliul Local al Municipiului Timisoara, s-a solicitat anularea Deciziei civile nr.83/A din 12 iunie 2014, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr. 6472/30/2013, contestatoarele aratand ca vor depune motivele contestatiei in anulare dupa comunicarea hotararii.
Decizia atacata cu contestatie in anulare a fost comunicata contestatoarelor la data de 8 august 2014, iar acestea au inregistrat la Curtea de Apel Timisoara motivele contestatiei in anulare la data de 10.09.2014.
Prin intampinare, intimatii Primarul Municipiului Timisoara si Statul Roman prin Consiliul Local al Municipiului Timisoara au invocat tardivitatea motivarii contestatiei in anulare si nulitatea acesteia in raport cu dispozitiile art. 506 alin. (2) N.C.pr.civ., iar prin concluziile scrise contestatoarele au formulat cerere de repunere in termenul de motivare a contestatiei, invocand ca motive vacanta judecatoreasca si concediile legale de odihna.
In urma examinarii cererii de repunere in termen, Curtea a apreciat ca argumentele invocate in sustinerea acesteia nu pot fi considerate „motive temeinic justificate” in sensul art. 186 alin. (1) N.C.pr.civ.
In ceea ce priveste exceptia nulitatii, Curtea a avut in vedere ca, potrivit art. 506 alin. (2) N.C.pr.civ., contestatia se motiveaza in termenul de 15 zile de la data comunicarii hotararii, sub sanctiunea nulitatii.
In speta, decizia contestata a fost comunicata contestatoarelor la data de 8 august 2014 (filele 44, 45) si, prin urmare, puteau sa depuna motivele contestatiei in anulare pana cel tarziu la data de 25 august 2014.
Avand in vedere ca nu exista motive temeinic justificate pentru repunerea in termen si ca motivele contestatiei in anulare au fost inregistrate la Curtea de Apel Timisoara la data de 10 septembrie 2014, cu mult peste termenul prevazut de art. 506 alin. (2) N.C.pr.civ., Curtea a respins cererea de repunere in termenul de motivare a contestatiei in anulare si a constatat nulitatea acesteia.