Cauza Tarau impotriva Romaniei (hotărârea din 24 februarie 2009)

Incălcarea articolului 5 paragraf 3 din Convenţie;

-menţinerea reclamantei în arest preventiv pentru o perioadă de 11 luni (21 februarie 2001 – 21 ianuarie 2002), în absenţa unor motive pertinente şi suficiente;-autorităţile nu au prezentat aspecte concrete referitoare la potenţialele riscuri ce ar putea interveni în ipoteza punerii în libertate a acesteia – simpla referire stereotipă la textul articolului 148 h) CPP sau indicarea generică a riscului de sustragere de la anchetă;

-indicarea generică a unor riscuri neovedite in casu – riscul recidivei, în condiţiile absenţei antecedentelor penale ale reclamantei; riscul influenţării bunei desfăşurări a procesului, în absenţa oricărui element factual;
-nu s-a examinat situaţia reclamantei în mod individual;
-nu a fost luată în considerare posibilitatea aplicării unor măsuri alternative detenţiei;
-nu au fost analizate argumentele invocate de reclamantă privind profilul său personal şi familial sau cererile sale privind aplicarea unor variante alternative arestării preventive.

Cauti un Avocat? Suna acum la 0745-034.638 sau intra pe pagina Avocat !