Sentinţa de admitere a contestaţiei la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile
12 martie 2020Punerea în executare a internării într-un centru educativ – comunicare către organul de poliţie de la locul unde se află minorul
12 martie 2020
Sentinţa prin care instanţa se pronunţă cu privire la revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centru educativ/centrul de detenţie, în cazul în care minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative ori obligaţiile impuse
Sediul materiei:
- Art. 125 alin. (6) C. pen.
- Art. 516 alin. (1)-(2) C. proc. pen.
Notă: se are în vedere numai ipoteza în care minorul nu respectă, cu rea credinţă, obligaţiile impuse sau condiţiile de executare a măsurii educative, nu şi ipoteza prevăzută la alin. (3) în care minorul comite o nouă infracţiune
DOSAR NR. ....
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA
[438]
….
SENTINŢA PENALĂ NR.....
ŞEDINŢA NEPUBLICĂ/PUBLICĂ DIN DATA DE ....
INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: …
GREFIER: …
Ministerul Public
– Parchetul de pe lângă Judecătoria ...... este reprezentat de procuror ......
Pe rol se află cauza penală având ca obiect
sesizarea Serviciului de probaţiune ..../din oficiu, de revenire asupra înlocuirii sau liberării din centru educativ/de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr....
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns Serviciul de probaţiune prin consilier ...., minorul..., personal, asistat juridic de avocat ales/desemnat din oficiu ...., cu împuternicire/delegaţie nr...../....//a lipsit minorul condamnat...., pentru care răspunde avocat ales/desemnat din oficiu, avocat ...., cu împuternicire/delegaţie nr...../....
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Consilierul de probaţiune, având cuvântul, solicită admiterea sesizării şi revenirea asupra înlocuirii sau liberării minorului ... din centru educativ/centru de detenţie, deoarece acesta, cu rea credinţă nu a respectat condiţiile de executare a măsurii educative ori obligaţiile impuse, arătând că, în concret, minorul....
Avocatul ales/din oficiu al condamnatului solicită respingerea sesizării, deoarece nu a existat rea credinţă din partea minorului în nerespectarea condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse, astfel că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 516 alin. (2) C. proc. pen.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea/respingerea sesizării, întrucât sunt/nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Astfel, se arată că ....
Minorul…, personal, având cuvântul, solicită respingerea cererii, arătând că ....
INSTANŢA,
Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de ..... Serviciul de probaţiune .... a solicitat instanţei revenirea asupra înlocuirii sau liberării minorului ... din centru educativ/centru de detenţie, aplicată minorului … prin sentinţa penală nr.....
În motivarea sesizării se arată că minorul, cu rea credinţă, nu a respectat condiţiile de executare a măsurii educative (a asistării zilnice) constând în...../obligaţiile impuse constând în...
La dosarul cauzei au fost depuse sentinţa penală nr..., referatul de evaluare întocmit potrivit art. 41 şi 42 din Legea nr. 252 din 2013, precum şi…
Analizând sesizarea şi înscrisurile depuse, instanţa constată că minorului.... i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ/centru de detenţie cu durata de… prin sentinţa penală nr....definitivă la data de...., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. ....
Prin sentinţa penală nr. ... s-a dispus înlocuirea măsurii educative privative de libertate cu măsura educativă neprivativă de libertate a (asistării zilnice)/liberarea din centru educativ/centru de detenţie, iar potrivit art. 121 alin. (1) C. pen. până la împlinirea duratei internării respectiv până la data de…minorului i s-a impus să respecte următoarele obligaţii:
…………………………………………………………………………
Din înscrisurile depuse de Serviciul de probaţiune… rezultă următoarele:
Minorul născut la data de …. a început executarea măsurii educative neprivative de libertate la data de …, astfel că până la acest moment a executat ... din durata stabilită de instanţă.
Totodată, se constatată că pe durata executării minorul nu a dovedit interes constant, a încălcat, cu rea credinţă, condiţiile de executare/ obligaţiile impuse constând în...
Împrejurarea că minorul a acţionat cu rea credinţă rezultă din ...
............................................................................................................
Se constată astfel că sunt îndeplinite cerinţele art. 516 alin. (2) C. proc. pen., deoarece este îndeplinită condiţia ca minorul să nu fi respectat condiţiile de executare/obligaţiile impuse cu rea credinţă, astfel că instanţa va dispune revenirea asupra înlocuirii sau liberării minorului ... din centru educativ/centru de detenţie, aplicată minorului … prin sentinţa penală nr.....
Pentru considerentele expuse, instanţa constată că sesizarea din oficiu/ Serviciului de probaţiune … este întemeiată şi în consecinţă în baza art. 516 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 125 alin. (6) C. pen., urmează a o admite şi a dispune revenirea asupra înlocuirii sau liberării minorului ... din centru educativ/centru de detenţie, aplicată minorului … prin sentinţa penală nr..... şi executarea restului rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate dispusă iniţial în centrul de detenţie….
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
În baza art. 516 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 125 alin. (6) C. pen. admite sesizarea din oficiu/formulată de Serviciului de probaţiune ...
În baza art. art. 125 alin. (6) C. pen. şi art. 516 alin. (2) C. proc. pen. dispune revenirea asupra înlocuirii/liberării din centru educativ/centru de detenţie aplicată minorului (
date prev. de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.
) prin sentinţa penală nr… şi executarea restului rămas neexecutat de ... din măsura educativă privativă de libertate dispusă iniţial în centrul de detenţie….
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de…lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie
[439]
în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, ....
PREŞEDINTE,
GREFIER,
Punerea în executare
:
- trimiterea unei copii de pe hotărâre serviciului de probaţiune competent
- adresă de reîncarcerare către poliţie, centrul educativ/centrul de detenţie
- adresă către serviciul cazier judiciar