SPORUL DE DOCTORAT. DATA ACORDARII SPORULUI DE DOCTORAT . ART. 5 ALIN.1 1 DIN LEGEA 711/2015 » Consultă Avocat

SPORUL DE DOCTORAT. DATA ACORDARII SPORULUI DE DOCTORAT . ART. 5 ALIN.1 1 DIN LEGEA 711/2015

avocat bucuresti
INADMISIBILITATEA ATACARII, ANTERIOR PRONUNTARII ASUPRA FONDULUI, A INCHEIERII PRIN CARE INSTANTA A RESPINS CEREREA DE INTRODUCERE IN CAUZA A UNEI PARTI
17 martie 2020
avocat
APELUL. SOLUTIILE LA JUDECATA IN APEL. REJUDECAREA ATUNCI CÂND INSTANTA NU S-A PRONUNTAT ASUPRA UNEI FAPTE RETINUTE IN SARCINA INCULPATULUI.
17 martie 2020

SPORUL DE DOCTORAT. DATA ACORDARII SPORULUI DE DOCTORAT . ART. 5 ALIN.1 1 DIN LEGEA 711/2015

SPORUL DE DOCTORAT. DATA ACORDARII SPORULUI DE DOCTORAT . ART. 5 ALIN.1

1

DIN LEGEA 711/2015

 

Art.5 alin.1

1

din legea 71/2015

In art.5 alin.1

1

din Legea 71/2015, s-a prevazut ca: „Prin nivel de salarizare in plata pentru functiile similare se intelege acelasi cuantum al salariului de baza cu cel al salariatilor având aceeasi functie, in care au fost incluse, dupa data de 31 decembrie 2009, sumele aferente salariului de incadrare, precum si sumele aferente sporurilor de care au beneficiat inainte de aceasta data, daca salariatul angajat, numit sau promovat indeplineste aceleasi conditii de studii – medii, superioare, postuniversitare, doctorale -, de vechime si isi desfasoara activitatea in aceleasi conditii, specifice locului de munca la data angajarii sau promovarii.

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Civila I

Decizia nr.
742
din data de  
30 martie 2017

 

Prin actiunea civila  inregistrata la instanta, reclamantul SLI Dâmbovita, in numele si pentru membrii de sindicat, a solicitat, in contradictoriu cu pârâtii unitati scolare, obligarea pârâtelor la acordarea de despagubiri, constând in contravaloarea sumelor compensatorii, reprezentând sporul pentru titlul de doctor, prin includerea acestuia in indemnizatia lunara bruta de incadrare, atât pentru ultimii trei ani anteriori prezentei cereri, dar si pentru viitor, sume ce vor fi actualizate in functie de indicele de inflatie.

         Prin sentinta civila nr. 1828  din data de 18.09.2016, Tribunalul Dâmbovita a admis in parte cererea formulata reclamantul Sindicatul X Dâmbovita, in numele membrului de sindicat C(T)GM si a obligat pârâtii la acordarea, catre reclamanta, cu titlu de despagubiri, constând in contravaloarea sumei compensatorii – spor pentru titlul stiintific de doctor in filologie, incepând cu data introducerii actiunii, anume 11.05.2016, la zi, sume ce se vor actualiza la indicele de inflatie, urmând ca sporul sa fie inclus pe viitor, in indemnizatia lunara bruta, conform Legii nr.71/2015

Prin decizia nr. 742 din data de
 
30 martie 2017, Curtea de Apel Ploiesti a admis apelul declarat de reclamant, a schimbat in parte sentinta in sensul ca suma compensatorie reprezentând sporul pentru titlul de doctor in filologie se va acorda incepând cu data obtinerii titlului de doctor. A mentinut restul dispozitiilor sentintei.

S-a retinut ca art.5 alin.1

1

din Legea 71/2015 trebuie interpretat in lumina
Decizia nr. 21/2016 privind examinarea recursului in interesul legii a Inaltei Curti. Astfel, in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1002 din 13 decembrie 2016 a fost publicata Decizia nr. 21/2016 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de catre Avocatul Poporului vizând „interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 30 alin. (6) si art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2010 privind unele masuri de reincadrare in functii a unor categorii de personal din sectorul bugetar si stabilirea salariilor acestora, precum si alte masuri in domeniul bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea in anul 2011 a personalului platit din fonduri publice, art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011”.

Inalta Curte a considerat ca se impune admiterea recursului, pronuntând urmatoarea solutie:

„Admite recursul in interesul legii formulat de Avocatul Poporului si, in consecinta, stabileste ca: In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 30 alin. (6) si art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 si art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011, au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 330/2009”.

Asa fiind, vazând si disp. art. 480 Cod pr. civila, Curtea a admis apelul si a schimbat in parte sentinta in sensul ca suma compensatorie reprezentând sporul pentru titlul de doctor in filologie se va acorda incepând cu data obtinerii titlului.

Judecator
Cristina Pigui

 

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație